文章发表在ERISA的诉讼

股东可以继续对高盛130亿美元CDO欺诈案进行诉讼

美国一地方法院法官授予高盛(Goldman Sachs)股东继续推进其130亿美元投资的权利债务抵押债券欺诈诉讼指控银行不披露某些利益冲突。法官保罗·a·克罗蒂(Paul A. Crotty)批准了投资者的集体诉讼。

CDO欺诈诉讼围绕着高盛在房地产市场崩溃之前创建和出售的投资。据原告称,该银行做出了虚假和误导性的陈述,并采取了违背客户最佳利益的行动。

解决一个bob200体育证券借贷诉讼由AFTRA退休基金、曼哈顿和布朗克斯地面交通运营系统投资委员会和帝国县雇员退休系统提交的文件,摩根大通公司将支付1.5亿美元。工会养老基金指责这家金融公司因其证券借贷计划而蒙受损失。bob200体育地区法院将批准该和解协议。

摩根大通曾将资金投资于Sigma Finance Corp.的中期票据,这是一种后来失败的金融工具。然而,数十亿美元的回购融资在这一过程中被扩展到西格玛。

被告的证bob200体育券索偿摩根大通在投资西格玛时违反了《雇员退休收入保障法》及其国家强加的受托义务。原告认为,金融公司应该知道这是一个糟糕的投资。

根据工会养老基金与摩根大通的合同,投资银行只能将资金投入低风险和保守的投资工具。他们认为西格玛车没有达到标准。

联合集体诉讼指控,摩根大通预见到Sigma即将破产,以大幅折扣参与掠夺性回购安排,以便在投资组合中挑选Sigma最好的资产,并通过以比其提供的融资多近10亿美元的金额获得资产所有权,降低了这些资产的质量和数量。

最初提起这起集体诉讼的美国电视和广播艺术家联合会(AFTRA)退休基金董事会认为,摩根大通获得了近20亿美元的利润,即使这些纸币留下时几乎没有任何价值。去年,在法院确认集体诉讼案件的一年后,法官做出了部分即决判决。

原告认为,证券诉讼根据纽约普通法和ERISA提出了许多关键的事实bob200体育和法律问题,这使得此案很难提起诉讼。他们表示,如果要为某一违约日期设立责任,1.5亿美元的和解方案相当于潜在可证明损失的30 - 100%。因此,鉴于审判可能导致广泛的潜在损害结果,和解数字代表了一个适当的赔偿范围

摩根大通同意支付1.5亿美元和解证券借贷诉讼,邦伯格,2012年3月20日bob200体育

摩根大通将为失败的Sigma SIV支付1.5亿美元,路透社,2012年3月20日


更多的博文:

摩根大通将支付2.11亿美元就操纵市政债券交易竞价竞争的指控达成和解,股票经纪人欺诈博客,2011年7月9日

摩根大通同意向雷曼兄弟受托人支付8.61亿美元,股票经纪人欺诈博客,2011年6月28日

投资者要求摩根大通公司解释超过950亿美元的抵押贷款支持证券,机构投资者证券博客,2011年12月17日bob200体育继续阅读;

联系信息
Baidu