文章发表在Atlas One金融集团有限责任公司

美国佛罗里达州南区地方法院法官Marcia G. Cooke询问金融行业监管局仲裁小组为什么拒绝Freecharm Ltd.违反信托责任和对Atlas One Financial Group LLC的欺诈指控。Cooke想了解该小组的推理,以便就各方修改、确认或撤销裁决的相互冲突的动议做出裁决。

法院表示,Freecharm有限公司于2009年对关联实体Atlas One Financial Group LLC和三名个人启动了仲裁程序。Freecharm指控Atlas违反了佛罗里达州的法律,违反了受托人的义务,欺诈,疏忽和其他与所谓的过度和/或相关的不当行为未授权交易在很多证券账户里。bob200体育

在FINRA小组作出裁决,“完全”否认Freecharm的主张后,Freecharm随后提交了修改或撤回的动议,而Atlas则提出了自己的动议,要求确认该裁决。

Freecharm声称,陪审团越权,表现出偏袒,无视法律和事实,并在拒绝查看据称阿特拉斯隐瞒发现文件方面存在偏见。Freecharm还对某些证人证词和发现文件的可信度提出了质疑。

尽管地区法院承认FINRA小组的决定值得“相当尊重”,但它也发现,在本案中,裁决并没有“明确说明”Freecharm的索赔被完全否决的原因。法院表示,它需要更多的信息,以便能够确定支持专家组逻辑的可能证据,并确定仲裁员据称无视了哪条法律原则。地区法院被授权将案件发回仲裁小组,以澄清仲裁小组的意图,当“作出裁决的证据明显无视法律”时。

相关网络资源:
在权衡确认动议时,法院要求仲裁员澄清裁决依据,阿拉克拉商店,2011年5月25日Atlas One金融集团有限责任公司等诉Freecharm有限公司, Justia工作忙碌


更多的博文:

德克萨斯州地方法院裁定,瑞信证券无需向卢比餐厅支付18.6万美元的额外仲裁裁决bob200体育,股票经纪人欺诈博客,2011年6月2日
美国证券交易委员会批准美国金融业监管局的提议,给予投资者一个全公开仲裁小组的选择,股票经纪人欺诈博客,2011年2月12日
Raymond James必须在拍卖利率证券纠纷中支付92.5万美元,股票经纪人欺诈博客,2010年bob200体育9月1日继续阅读;

联系信息
Baidu