文章发表在次级抵押贷款

花旗集团(Citigroup)花旗集团同意支付5.9亿美元，就一起股东集体债务抵押债券诉讼达成和解。原告指控花旗集团在2008年经济崩溃之前，在该行的次级抵押贷款债务敞口问题上误导了他们。一名联邦法官批准了这项拟议中的协议。

这起CDO诉讼的原告包括伊利诺伊州、俄亥俄州和科罗拉多州的养老基金，由自动交易部门的前雇员和主管领导。2007年7月花旗收购这家电子交易公司时，他们获得了花旗的股票。股东们指控花旗及其一些前高管没有披露花旗的cdo与抵押贷款证券有关，直到该行当年对这些cdo进行了100万美元的减记。bob200体育花旗集团随后又减记了数百亿美元的cdo。

原告声称，花旗集团使用了不当的会计操作，因此没有人会发现其持有的资产正在贬值，相反，它使用了被夸大的“不可支持的标记”，从而使其“计划”得以继续。他们说，高盛告诉他们，它已经出售了数十亿美元的债务抵押债券，但没有告诉他们，它为这些证券提供了损失担保。bob200体育股东们声称，为了掩盖风险，花旗将担保放在了单独的账户中。

在2008年经济崩溃之前，花旗承销了约700亿美元的cdo。高盛和其他华尔街公司一直忙于将贷款打包成复杂证券这一利润丰厚、不断增长的业务。bob200体育当金融危机发生时，美国政府不得不拿出450亿美元来救助花旗集团，该金融公司后来已经偿还了这笔资金。

这不是花旗集团与次贷和金融危机有关的第一起和解案。2010年，花旗支付7500万美元就SEC的指控达成和解。SEC指控花旗在次贷风险敞口的程度上向公众发布了误导性声明，花旗甚至承认，在2007年7月至10月中旬期间，该行谎称自己的风险敞口在130亿美元或以下，而实际上该行的风险敞口超过了500亿美元。花旗集团还同意向SEC支付2.85亿美元，就其误导投资者的指控达成和解。该指控称，花旗没有披露自己在做空CDO的同时协助选择支撑CDO的抵押贷款证券。bob200体育

本周，花旗同意向另一群投资者支付2,500万美元的MBS和解金，以了结一起证券诉讼，该诉讼指控花旗低估了风险，并在两家MBS信托公司的住宅贷款评估和承销标准上撒谎。bob200体育原告大堪萨斯城劳动者养老基金和安娜堡市雇员退休系统起诉了花旗的机构客户集团。‬

花旗集团的5.9亿美元和解协议是迄今为止就cdo达成的最大和解协议，也是与经济危机有关的最大和解协议之一。据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，超过这一数字的两笔交易分别是Wachovia Corp.同意支付6.27亿美元，以了结投资者对其抵押贷款组合质量的误导指控，以及Countrywide Financial在2010年支付6.24亿美元，就其在高风险抵押贷款操作上误导投资者的指控达成和解。

花旗集团以5.9亿美元和解次贷诉讼，《纽约时报》，2012年8月29日

花旗(Citi)的5.9亿美元和解金:其排名如何2012年8月29日

花旗集团称将支付7,500万美元了结美国证券交易委员会次贷案彭博社，2010年7月29日

更多的博文:

摩根基根以2亿美元了结次级抵押贷款支持证券指控bob200体育，股票经纪人欺诈博客，2011年6月29日

继续阅读;