发表的文章合成衍生物

尽管在2008年的信贷市场危机期间造成了损害,但合成抵押债务义务再次符合投资者的需求量很高。这些风险投资的普及以及其高回报和岩石最低的利率,即使在当天被投资者和许多立法者谴责之后,现在摩根士丹利(MS)摩根大通(JPM)在伦敦,是那些试图打包这些工具的人之一。

CDO允许投资者下注一篮子公司的信誉。尽管这些工具的基本版本汇总债券,并为投资者提供了将钱投入该池的一部分的机会,但合成CDOS汇总了保险样的衍生工具在债券上的合同。这些最新的合成CDO,例如在危机中存在的同行,它们被切成不同水平的收益和风险,投资者希望获得最高的回报,可能会有最大的风险购买部分。

当然,合成CDO确实会传播风险。但是,如果公司不偿还债务,也可能会大大增加财务危害。

澳大利亚联邦法院针对标准普尔的一项裁决可以为13个新南威尔士州议会提供约3000万美元的赔偿金合成衍生物损失。根据法院的说法,评级公司通过对在全球经济危机期间失败的复杂投资工具的评级最高,误导了投资者。委员会现在可以索取标准普尔和共同被告的苏格兰皇家银行(RBS) - 拥有的ABN AMRO银行和地方政府金融服务有限公司。这三个人出售了理事会恒定的债务债券,以伦勃朗的持续债务票据,以笔记,六年前。

澳大利亚联邦法院大法官杰恩·贾戈特(Jayne Jagot)特别针对此案,说,标准普尔(Standard&Poor)参与了AAA评级为AAA恒定比例债务义务时,其行为“具有欺骗性”。澳大利亚乡镇是投资于CPDO以及抵押债务义务的数万亿美元的人之一。

预计的3000万美元薪酬不仅包括理事会的损失,还包括利息和成本。The councils are also entitled to receive compensation for breach of fiduciary duty from LGFS, which succeeded in its own claim against Standard and Poor’s and ABN Amro for Rembrandt notes that it sold to its parent company after the notes were downgraded from their triple-A rating to triple-B+.

联系信息
Baidu