司各脱推翻了俄克拉何马州最高法院的判决结束后执行仲裁协议的非完整原因,现在去休斯顿,德克萨斯州

第三次在两年内,美国最高法院对仲裁协议站了起来,由州法院推翻另一个决定。该病例是诉霍华德Nitro-Lift技术。俄克拉何马州法院已经裁定,劳动仲裁协议的竞业禁止条款无法执行,因为它是不合理的。

每个细节的情况下,Nitro-Lift技术,油井服务公司在路易斯安那州,给了两个ex-Oklahoma员工要求仲裁后辞职,去为竞争对手工作。硝基认为,前雇员违反了竞业禁止条款,因此他们必须现在仲裁。与此同时,两名前雇员在俄克拉何马州立法院提起诉讼寻求确认判决,竞业禁止条款无法执行。

俄克拉何马州最高法院将继续统治ex-Nitro员工的支持,发现国家先例允许法院管辖仲裁协议规定的竞业禁止条款违反公共政策。因此,法院发现,条款无法执行,空白。

硝基的律师会争辩说,这一裁决并不符合司各脱的先例关于仲裁的主导地位,每个联邦仲裁法案。公司提交了一份cert请愿书指出,美国最高法院最近撤销佛罗里达州立法院的裁决KPMB诉Cocchi在下级法院决定,庞氏骗局的受害者可以起诉审计师。最高法院也发现Marmet医疗布朗诉联邦仲裁法案下,西维吉尼亚州不能在养老院条仲裁案件的死亡和人身伤害。其他诉讼的国家包括最高法院发表了类似的决定白克埃支票兑现诉Cardegna和在& T移动诉康塞普西翁。

最高法院的大法官显然仍坚持认为,国家不能强加自己的想法关于公共政策的仲裁协议。法院将美国联邦航空局描述为“最高法律”和他们解释行为的方式,让企业员工和消费者仲裁,而不是去法院。这是一个有利于企业,尤其是作为一种节约成本的措施(特别是当涉及集体诉讼)。

ex-Nitro员工将仲裁竞业禁止宣称在休斯顿。根据他们的律师,他们两个不知道时,他们已经放弃某些权利签署了协议。

德州证券欺诈bob200体育
我们的休斯顿证券律师bob200体育代表客户与德州仲裁索赔和投资者欺诈诉讼。请联系牧羊人史密斯爱德华兹和Kantas,今天LLP)。你的第一个案例评价是免费的。

美国最高法院指责俄克拉荷马州至高无上的打折仲裁的先例ABA月刊,2012年11月26日
霍华德Nitro-Lift技术诉,美国最高法院(PDF)

更多的博文:
SEC追回起诉两个Arthrocare corp .)前高管欺诈案可以如期举行,在德州地区法院说股票经纪人欺诈博客,2012年11月24日
德州证券欺诈bob200体育:投资者在达拉斯68美元庞氏骗局诈骗了希望恢复一些基金通过罕见的吉他拍卖股票经纪人欺诈博客,2012年的10月25日

美国最高法院的杰纳斯裁决可能迫使美国证券交易委员会文件更多的协助,教唆,和控制人责任证券称,机构投资者证券博客,2012年3月7日bob200体育