地方法院确认在投资者争议中获得了美林林奇仲裁裁决

Merrill Lynch，Pierce，Fenner＆Smith，Inc。许多工人赢得了一对投资货币市场共同基金的夫妇提出的仲裁纠纷。乔治·丹尼尔斯（George Daniels）法官在纽约南部地区的美国地方法院确认了这一奖项。

Konstantinos Karetsos和Greta Rothstein于2006年2月开始纽约证券交易所仲裁。已婚夫妇指控美林（Merrill Lynch）及其几名雇员涉嫌欺骗，欺诈，欺骗，欺骗性，欺骗性，虚假陈述，妨碍司法，实质性遗漏，局部遗漏，统一的实施，实施交易，，欺骗与其货币市场基金购买有关的不合适的投资，严重的过失，违反信托义务和帐户管理。

仲裁程序发生在六天内。在第4天，仲裁小组驳回了对三名Merrill Lynch雇员有偏见的主张。在诉讼结束时，对美林林奇（Merrill Lynch）和第四名雇员的更多主张被偏见被驳回。

仲裁小组还发现，针对一名美林雇员的索赔显然是错误的，并且这对夫妇已向另一名没有参加“涉嫌与投资相关的销售违法行为”的雇员提出了索赔。

根据地方法院的说法，这对夫妇的诉状中指出的反对派似乎是基于他们在仲裁中提出的许多论点。丹尼尔斯法官还说，这对夫妇的“含糊和结论”术语破坏了仲裁小组的“正直和中立”。

评论美林林奇的仲裁奖，bob200体育证券仲裁律师威廉·谢泼德（William Shepherd）说：“不聘请律师或没有经验的投资者bob200体育证券仲裁在针对经纪公司的索赔中，票价很差。尽管证券仲裁bob200体育的手续要比法院案件少，但投资者根本不能独自了解如何将其索赔正确提交仲裁员。”

相关的网络资源：

Rothstein等人诉Fung et aL，Justia
更改仲裁面板将仅允许投资者，纽约时报，2008年7月25日
安排您的免费咨询股票经纪人欺诈律师牧羊人， 接触Shepherd Smtih Edwards和Kantas LLP今天。