法官拒绝完全摒弃1 b美元抵押贷款欺诈起诉瑞士信贷(Credit Suisse)单位

一名法官裁定,1 b美元抵押贷款欺诈案件瑞士信贷(Credit Suisse) (CS)单位帝杰抵押贷款资本可以重新提交。这一裁决重申美国银行协会的争用,六年的诉讼时效没有酒吧声称,它将作为受托人。

2015年,纽约州最高法院法官玛西美国弗里德曼已经驳回了此案,因为受托人没有Ameriquest回购需求,贷款的发起者,根据pre-suit要求。不过,她拒绝了,帝杰证券的贷款要求,因为这些条件没有满足时效前禁止他们的时间。弗里德曼说,如果美国国家接力传送的话,那么这个问题的回购需求对受托人的能力影响的文件在这件事上诉讼将决定“充分发展记录。”

2013年美国国家起诉帝杰抵押贷款资本,指责不遵守其义务的证券化回购贷款违反保证和陈述的帝杰在合同主持4534住宅抵押贷款的销售。由只有美国抵押贷款,源自有限公司被信托证券化,向投资者出售的帝杰,与多个对他们的质量保证。这种担保应该从错误的地方任何风险抵押贷款发起人。

原告认为,而不是构建一个贷款池与质量抵押贷款,只有美国,不再在操作,使用错误的贷款。结果,认为美国国家,信托公司损失了227美元。

信任相信帝杰应该回购有毒债务,因为回购合同细节批准通过证券化补救或有义务回购贷款失败如果Ameriquest未能履行这个职责。在她执政3月29日,弗里德曼肯定她之前决定撤销此案,因为每个合同,受托人应回购需求Ameriquest起诉帝杰的面前。不过,她说,声称不死了。

在其他抵押贷款欺诈消息,瑞士信贷(Credit Suisse)现在将支付国家信用联盟管理委员会50.3美元解决指控它谎报出售抵押贷款支持证券的质量,西南公司联邦信用合作社和联合方法结合联邦信用合作社成员。bob200体育法官批准了上个月29美元结算。额外的21.3美元是预先判断利益。法律费用尚未确定。NCUA,作为两个现已倒闭清算代理信用合作社,在2013年起诉瑞士信贷(credit Suisse)。

然而,瑞士信贷(Credit Suisse)并不是唯一一家,NCUA负责销售坏MBS信用合作社。巴克莱(巴克)解决与NCUA以325美元的价格,正如摩根士丹利(Morgan Stanley) (MS)为225美元。今年2月,一个瑞士银行(UBS AG)(乌兰巴托)单位同意支付了33美元解决MBS NCUA的要求。量,预先判断的利益,现在是69.8美元。法律费用,瑞银也责任,尚未确定。

瑞士信贷(Credit Suisse)贷款回购诉讼,法官说2016年4月14日,Law360

美国银行国家协会。诉帝杰抵押贷款资本公司。纽约法律期刊,2016年4月5日

瑞士信贷(Credit Suisse)将支付NCUA 5030万美元,2016年4月12日,NCUA

瑞银将支付NCUA 6980万美元NCUA, 2016年4月15日