花旗集团（Citigroup Inc.

纽约南部地区美国地方法院已对达到的假定集体诉讼解决方案进行初步批准花旗集团（C）及其股东。花旗集团已同意支付5.9亿美元的指控，称其误入了原告，因为其遭受了数以千亿美元的抵押债务义务，这些债务义务得到了住宅抵押贷款支持的证券的支持，而是将其毒品资产隐藏在其书籍上。bob200体育原告辩称，他们造成了巨大的损失。计划于2013年1月举行最终批准的和解听证会。

双方之间达成的初步协议是与2008年金融危机有关的第三大股东集体诉讼解决方案。由创始人戴维·惠特科姆（David Whitcomb）和前ATD执行官乔纳森·巴特勒（Jonathan Butler）领导的自动交易台有限责任公司股东正在率领这一证券案件。bob200体育（花旗集团在2008年支付了6.8亿美元购买ATD。）其他原告包括俄亥俄州，科罗拉多州和伊利诺伊州的养老基金。

根据原告股东在2007年2月26日至2008年4月18日之间购买了花旗集团的股票，大约在这个时候，花旗集团参与了“ Quasi-Ponzi Scam”，以使其似乎的资产看起来不错。据称，这家金融公司对CDO曝光型曝光的实质性陈述错误，声称它已经出售了价值数十亿美元的CDO，并且不再与其相关风险竞争，并且未能让投资者知道它已保证了证券（甚至可以转让担保人，bob200体育它已经建立了，因此风险将被隐藏）。

原告还指责花旗银行在上课期间及时不及时对乐器进行写入，即使它意识到次级次级崩溃会对其CDO持有造成极大的伤害，并重新包装没有人想要的证券bob200体育购买新的CDO，以便隐藏其对证券的暴露。bob200体育此外，根据经修订的投诉，据称，花旗集团未能修改其估值，因为CDO索引显示证券价值大幅下降。bob200体育取而代之的是，金融公司取决于其向其自身或收视率公司进行的销售提供的较高估值。

尽管花旗银行正在定居，但它继续否认股东原告的指控。它声称它达成了一份协议，以摆脱允许该诉讼进行的“负担和费用”。它还说，现在与经济危机开始时是一家不同的公司。同时，临时首席原告表示他们同意解决，因为这将是“重大好处”，尤其是考虑到解决阶级失去了CDO证券诉讼的风险可能不会获得任何东西。bob200体育

花旗集团同意$ 5.9亿美元的次级和解协议，《华盛顿邮报》，2012年8月29日

花旗集团（Citigroup

更多博客文章：

摩根士丹利，花旗集团，富国银行和瑞银支付910万美元，以支付杠杆和反向ETFS，股票经纪人欺诈博客，2012年5月3日
我们的RMBS律师和CDO证券律师代表机构和个人投bob200体育资者针对金融公司，经纪人和投资顾问。我们在Shepherd Smith Edwards和Kantas，Ltd，LLP帮助数千名客户恢复了与证券欺诈有关的损失。bob200体育