高盛前交易员法布里斯·图尔在住房抵押贷款支持证券欺诈案中要求重新进行民事审判的请求被拒绝

曼哈顿联邦地区法院拒绝了高盛(Goldman sachs)前交易员法布里斯•图尔(Fabrice Tourre)提出的对他进行新的证券欺诈民事审判的请求。图尔被判犯有七项违反联邦证券法的罪名,这些罪名与他参与高盛出售Abacus 2007-AC1有关。Abacus 2007-Abob200体育C1是一种由住宅抵押贷款支持证券支持的合成债务抵押债券。高盛已经为此支付了5.5亿美元的罚款。

地方法院表示,他声称没有证据支持他违反《证券法》第17(a)(20)条通过所谓的欺诈获得财产或金钱的裁定,这一说法无法成立。bob200体育法院指出,为了证明责任,该法案的这一部分并不要求SEC证明图尔获得了“欺诈奖金”——只需要证明他通过遗漏或重大陈述获得了财产或金钱。法院说,图尔本可以提供证据证明,如果没有这样的交易,他从高盛获得的报酬将是一样的,但由于他在审判期间没有提出任何理由,陪审团可以自由推断出其他情况。

法院指出,有足够的证据支持陪审团的裁定,即这位前高盛交易员的行为教唆和协助违反了SEC的规定。另外,法院驳回了图尔的主张,即他应该得到新的审判,因为他认为另一个法院的行为不当,即不让陪审团考虑涉及的掉期协议是否属于证券法意义上的基于证券的掉期协议。bob200体育法院表示:“从证券法的角度来看,该掉期协议属于以证bob200体育券为基础的掉期协议。”并向SEC下达了即决判决。

SSEK Partners Group代表RMBS欺诈而且CDO欺诈因证券业人员的疏忽而蒙受损失的客户。bob200体育

“优秀”交易员在欺诈中承担责任,华尔街日报,2013年8月2日


更多的博文:

高盛在针对龙系统公司(Dragon Systemsbob200体育)的证券欺诈案中被清盘,该公司在出售给勒诺特和哈斯派公司(Lernout & Haspie)时损失了2.5亿美元,股票经纪人欺诈博客,2013年1月31日

2006年高盛特别机会基金的投资者因涉嫌不适当投资而获得250万美元的美国金融业监管局仲裁裁决,股票经纪人欺诈博客,2013年5月27日

联系信息
Baidu