高盛Sachs执行理赔20.5M

美国第二巡回上诉法院允许金融业监管局仲裁小组对20.5M裁决高盛执行清除LP站立法院拒绝Goldman的主张,即裁决应撤销,因为裁决发布时“明显无视法律”,并说清除臂必须支付这笔金额给现已倒闭Bayou对冲基金集团的无担保债权人,即Bayou对冲基金集团,证明这是一个大规模Ponzi骗局.

高德曼是顶尖代理 并唯一清算代理 资金计划2005年崩溃后Bayou基金次年申请破产保护管理者会继续告基金资助者庞氏骗局 和投资者损失并同时任命Bayou集团官方无担保债权人委员会代表债务人无担保债务人Blaming高德曼公司未发现庞氏欺诈工程,委员会通过FINRA对清算公司提出仲裁请求2010年FINRA仲裁板判委2058M对Goldman

第二巡回法院确认仲裁裁决时表示,在本案中,Goldman没有满足全局忽略标准举一例,法院指出,2005年6月和2004年6月从外部账户移入Bayou基金6.7M委委在仲裁期间辩称这些存款是“欺诈转移”,并可从Goldman回收,因为它们是11 U.S.C.下“初始转移”。§550(a),Goldman没有反驳存款非欺诈性或查询通知欺诈性取而代之的是,它称存款不是11U.S.C.下“初始转移方”。550和板忽略法律,发现它有效

提供复辩,法院同意区法院的意见 高德曼关于显微失色的论点不成功bob200体育贝尔斯登证券公司公元前葛里丁期间纽约南区支持仲裁支持债权人委员会法院表示,因此无法判定仲裁员在应用法律原则时“明显无视法律”。葛里丁强制Goldman转移责任

上诉法院还认定仲裁员没有明显无视法律,因为这与2003年3月从原Bayou基金转至4个新基金中的13.9M裁决确认下级法院决定预判利息按28 USC§961中的联邦利率判给委员会,而不是纽约法定利率

如果你是一个机构投资者 因欺诈而蒙受财政损失 联系我们bob200体育证券诈骗事务所今天

高盛大战Bayou决策华尔街杂志,2011年10月15日

多博客文章

前Goldman Sachs主管Rajat Gupta股商欺诈博客,2011年10月26日