摩根大通投资管理公司的股东声称该公司收取了过高的共同基金费用

在美国俄亥俄州的南区,东部分部J摩根投资管理公司股东们声称公司向他们收费过高的费用在它的三个基金中:

•摩根大通核心债券基金
•JP摩根短期债券基金
•JP摩根高收益基金

原告认为,通过收取比其他基金公司收取的费用更高的费用,被告从其管理公司获得的费用比没有内部关系的情况下多1.08亿美元。据说,这使得摩根大通每年管理的资产规模都在增长,从而实现了可观的规模经济。然而,股东们争辩说,他们并没有从降低费用中受益。

原告声称这违反了受托人的义务,因为董事会负责监督超过160个其他摩根大通投资基金,以及服务提供商,以及这些服务提供商的费用安排。该诉讼还称,被告收取了由AUM确定的顾问费,并且在管理自己的基金时收取的费用高于管理下属基金时收取的费用。其结果是,摩根大通的自营费用表和受托费用表之间的利润差异约为1亿美元。

他们还表示,摩根大通董事会既没有为提供类似的咨询服务寻求竞争性投标,也没有试图获得一项“最惠国”条款,以推动接受咨询的基金与摩根大通管理的基金之间的费用平价。董事会还被指控在知情的情况下批准了更高的费用。

股东们表示,他们不仅被收取了更多的费用,而且他们支付更多的费用却没有获得更多的服务。原告希望收回这些费用,以及损失的利润和其他实际损害。

更多的博文:
摩根大通将向美国政府支付6.14亿美元抵押贷款欺诈诉讼,股票经纪人欺诈博客,2014年2月8日

摩根大通副总裁因内幕交易欺诈被美国金融业监管局禁止bob200体育进入证券业,股票经纪人欺诈博客,2014年1月25日

摩根大通与美国就130亿美元抵押贷款支持证券欺诈达成和解,在新的证券诉讼中存在争议bob200体育,机构投资者证券博客,2014年2月10日bob200体育

联系信息
Baidu