针对前美林林奇研究分析师亨利·布洛德特（Henry Blodget）因因果关系而被驳回的另一项诉讼 - 投资者律师博客 - 2008年6月23日

美国南部地区地方法院驳回了投资者尼古拉斯·瓦尔（Nicholas Vale）针对前美林林奇互联网集团负责人亨利·布洛德奇（Henrybob200体育 Blodget）提起的证券欺诈诉讼，理由是维尔未能事实证明被告的欺诈方式是如何造成了投资损失的。

Vale在诉讼中指责Blodget发行有关Internet Capital Group Inc.和B2B Internet Holdrs的Bogus正面报告，这是一个交易所交易基金。他说，他依靠Blodget和Merrill Lynch的报告，当时他在1999年以300,000美元的价格购买了近3,000股ICGE股票，如果不是因为Blodget作为研究分析师的声誉，他就不会购买股票。

2002年，纽约州检察长办公室被指控Merrill Lynch，Pierce，Fenner＆Smith Inc.，，，，Merrill Lynch＆Co。Inc.，以及定期发出有关基于互联网股票的虚假或误导性建议，以尝试增加公司的承保业务。美林林奇（Merrill Lynch）以1亿美元的罚款解决了指控。瓦尔说，他在2000年出售股票后遭受了重大损失，是大量投资者之一bob200体育证券欺诈。

然而，瓦尔诉讼的被告辩称，应驳回此案，因为Vale被忽略了以必要的特殊性或为损失因果关系提出欺诈。地方法院批准了他们的动议，理由是维尔忽略了据称被告造成的虚假陈述造成了他的财务损失。

法院的调查结果类似于其针对Blodget和Merrill Lynch的另一项诉讼中的“损失因果关系”裁决，这是由投资者Ronald Ventura就他在Internet Holding Company CMGI中进行的投资提交的。

请致电股票经纪人欺诈律师事务所的Shepherd Smith Edwards＆Kantas，LLP讨论您的投资欺诈案。