美国世纪的雇员和纽约人寿苏过度与401 (K)的诉讼费用

另两个资产管理公司是独立的主题(401)K由员工提起的诉讼。原告声称,美国世纪,纽约人寿,分别收费过高,在他们的退休储蓄计划。

在安德鲁斯等诉纽约人寿保险公司等集体诉讼,计划参加员工成果分配计划和代理成果分配计划认为,纽约人寿和附属受托人从事假公济私时保持MainStay-branded标准普尔500指数共同基金我都退休计划。纽约人寿和子公司的支柱品牌基金。

原告认为他们受益于“过度不当费用和开支。“他们认为因为被告有经济利益的共同基金,他们忽视了寻找低成本资金之间的10,现在。相反,他们把主要基金成本35个基点,在两个401 (k)计划。他们说这个费用参与者超过3美元。原告指控违反忠诚和谨慎写。

在Wildman等诉美国世纪服务有限责任公司等,也集体诉讼案件,美国世纪公司的员工,公司的母公司美国世纪投资,声称违反信托责任写。

他们认为收费过高,记录和投资管理。原告声称,自2010年以来美国世纪从事假公济私只包括自营投资菜单为美国世纪投资选择退休计划。

嘿认为,资产管理公司可能还包括其他的投资选择,表现一样好或更好,不会有成本的自营投资。他们声称,专有的选择让他们数百万美元的费用。

原告指控允许“严重过度”收入分成的受托人支付施瓦布退休计划服务inc .)和摩根大通退休计划服务,那些记录管理员的401 (k)计划。

401 (K)诉讼
原告已经其他的401 (K)诉讼费用过高已经赢得了数百万美元的定居点,包括麻萨诸塞州的31美元上个月互惠人寿保险公司同意支付。Ameriprise (AMP)支付27.5美元和解和忠诚付出了12美元401 (k)过度诉讼费用。

还应对其own401 (k)诉讼等等。独立经纪公司是投诉的共同被告提起Checksmart 401 (k)计划的受托人。

原告在这种情况下要求受托人违反了职责写当他们允许参与者被“严重过度”费用投资,不超过六年。他们认为,等等的“co-fiduciary”Checksmart写401 (k)计划。

原告质疑这项计划的策略比被动基金持有更积极的基金。他们说,活跃的基金是“非常昂贵”,很少添加足够的价值来证明成本就越大。

我们的bob200体育证券欺诈律师r象征着投资者索赔来弥补他们的损失造成的过失,管理不善,或错误的行为金融公司或他们的代表。联系SSEK伙伴组织今天。

诉讼指控美国世纪假公济私的401 (k)),PlanAdviser, 2016年7月5日

纽约人寿起诉称员工过多的401 (k)的费用、商业保险,2016年6月21日