投资者对普雷斯科特市的欺诈索赔，亚利桑那州被地方法院驳回

在美国最高法院的裁决之后Janus Capital Group Inc.诉第一衍生交易者美国亚利桑那州地区法院现在说，投资者没有成功地说明bob200体育证券欺诈亚利桑那州对普雷斯科特市的索赔与3500万美元的收入债券销售有关，该债券的销售支付了5,000个座位活动中心。案件是Allstate Life Insurance Co.诉讼，D。Ariz。

Allstate Life Insurance Co.和其他投资者根据发行文件购买了债券。由于官方陈述未能包括只有被告知道的关键信息，因此原告辩称，这些遗漏是误导和虚假的部分。结果，他们声称被告违反了1934年《证券交易法》第10（b）条。bob200体育

地方法院在2010年的命令中表示，判例法表明，根据第10（b）条，可以对当事方承担责任，以“发表”不真实的声明。如果一方参与“实质上”参与准备，创建，编辑或起草该陈述即使没有说或签署有关陈述的声明，也可以根据该法的本节承担责任。However, in the wake of the US Supreme Court’s Janus decision last June that rejected the “substantial participation” approach and found that under Role 10b-5, the statement’s maker is the one with the final authority over the statement, the defendants asked the district court to reconsider.

现在，在贾努斯（Janus）之后，地方法院说，原告未能对普雷斯科特市（Prescott City）提出有效的第10（b）条要求，因此驳回了针对该镇的证券欺诈索赔。bob200体育根据法院，原告没有声称任何事实使Prescott City是发表误导性陈述或任何官方声明中任何所谓的虚假陈述的事实。

评论地方法院5月24日的裁决，机构投资者证券律师威廉·谢泼德（Williambob200体育 Shepherd）说：“贾努斯案和此案表明，投资者索赔的责任标准进一步侵蚀。大约20年前，法院裁定，华尔街和其他被告不对联邦证券欺诈案件的“协助和教t”承担责任。bob200体育（那些在其他类型的不法行为的人中没有得到这种免费卡片的人。）由于这种免费通行证，大多数协助安然欺骗公众的大多数人对他们的行动不承担任何责任。事实证明，贾努斯案是“司法行动主义”的另一个案例，以帮助大镜头摆脱对他们的不当行为和遗漏的责任。”

Janus Capital Group Inc.诉第一衍生交易者

普雷斯科特谷（Prescott Valley，《每日快递》，2011年10月26日

更多博客文章：
美国银行和全国的财务由Allstate起诉超过7亿美元不良抵押支持的证券bob200体育，股票经纪人欺诈博客，2010年12月20日

摩根士丹利（Morgan Stanley）被大都会人寿起诉超过7.57bob200体育亿美元的居民抵押支持证券，机构投资者证券欺诈，2012年4月28日

并非所有市政债券发行人都在适应SEC使市场更加透明的努力，机构投资者证券欺诈，2012年2月22日bob200体育

我们的机构投资者证券律师bob200体育在Shepherd Smith Edwards和Kantas，Ltd，LLP代表美国各地的客户。