最高法院听到德克萨斯州哈里伯顿的集体诉讼证券欺诈案件bob200体育

美国最高法院已同意哈里伯顿公司诉埃里卡约翰基金。位于德克萨斯州的跨国公司,是吸引人的证券集体诉讼的诉讼bob200体育测试欺诈市场理论。学说成为证券法的一部分,在1988年最高法院的裁决bob200体育基本诉莱文森。

fraud-on-the-market理论是建立在有效市场假说,即股票的价格反映了所有公开的数据。这使得原告律师有可能建立一个集体诉讼对所有股票的购买者,而无需首先在法庭上证明这些购买者取决于公司的不真实的信息,这引起了他们的损失。

相反,该学说认为一个公司的股票价格能反映公司断言,即使他们是有误导性的。由于律师能够提交证券欺诈类某些变化归咎于企业高管在公司股票的市场价值。bob200体育

在艾丽卡约翰案例中,原告购买哈里伯顿公司股票在1999年至2001年之间,声称该公司发布了虚假陈述膨胀其股票的价格。同时,哈里伯顿是挑战他们的类认证和希望fraud-on-the-market原则推翻。公司认为,集体诉讼使投资者得到还款高买低卖。它说,许多投资者购买股票,因为他们相信市场价格是错误的。

这不是第一次哈里伯顿把这种证券向美国最高法院挑战投资者类认证。bob200体育即使该公司声称原告未能证明这是一个特定的由哈里伯顿公司宣布他们的损失造成的。然而,法院拒绝了这一观点并将证券集体诉讼案件发回更多诉讼。bob200体育

然后第五巡回上诉法院再次重申类认证和哈里伯顿提起上诉。然而这次,德克萨斯州的公司提出的论点应该允许挑战反驳的推定成立于的依赖基本。最高法院授予证书。

最高法院法官推翻fraud-on-the-market理论吗?这是可能的。今年早些时候在安进公司诉康涅狄格州退休计划和信托基金大法官萨穆埃尔·a·阿利托写道,在最近的文献,有证据表明,该理论可能“休息在一个错误的经济前提”,它可能是“适当的”重新考虑基本假设。

牧羊人史密斯爱德华兹和Kantas LLP),我们的德州证券欺诈bob200体育律师代表个人投资者和机构投资者。我们相信投资者机会更大更多的如果不是他们所有的投资损失当他们决定追求自己的证券案件而不是集体诉讼的一部分。bob200体育联系我们今天的证券律师事bob200体育务所。

最高清算证券集体诉讼bob200体育彭博社(Bloomberg) /《商业周刊》,2013年11月18日

法官听取股东诉讼案件2013年11月15日,《今日美国》

哈里伯顿公司诉埃里卡约翰基金

更多的博文:
德克萨斯州的陪审团清除亿万富翁马克古巴的内幕交易指控股票经纪人欺诈博客,2013年10月31日

德州法官扔掉Verizon退休人员的集体诉讼保诚8.4美元养老销售股票经纪人欺诈博客,2013年7月9日

利益相关者与55美元证券欺诈指控政府对AIG救bob200体育助获得集体诉讼认证,机构投资者证券博客,2013年3月19日