美国最高法院不会听到InfoSpace创始人的上诉请求起诉律师和库存管理公司涉嫌修补内幕股票交易情况

美国最高法院决定不听InfoSpace创始人Naveen Jain提交的上诉请求,他被允许起诉摩根大通证券和他的前律师涉嫌不当bob200体育股票内幕交易诉讼

发生了什么是,InfoSpace Inc . Thomas Dreiling INSP股东提起派生诉讼反对纳文和他的妻子InfoSpace创始人阿。Dreiling声称他们违反急性子的交易规定,防止企业内部买卖或买卖公司股票在6个月期间。

联邦法院裁定Dreiling的青睐和耆那教徒被责令支付2.461亿美元的追缴。诉讼最终决定以1.05亿美元的价格。

耆那教徒,然而,然后试图让他们罚款的数量参与非法急性子的交易从库存管理的公司和他们的律师。他和他的妻子指控被告的语言在他公司的首次公开发行(ipo)的招股说明书导致这样一个健康的判断。诉讼指控违反信托责任,疏忽,玩忽职守,公平的赔偿。

此后,下级法院,包括华盛顿上诉法院,抛出了他们的诉讼,因为联邦法律禁止抱怨指责保安公司这样的交易。上诉法院在确认最初的解雇,指出内幕违反证券交易法的16 b部分不能得到赔偿别人的结果的任何责任。bob200体育在州法院承认对赔偿的裁决可能会保护一些证券专业人士从他们的不当行为的影响,国会仍然希望公司内部人士举行严格急性子的违规行为负责。bob200体育

相关网络资源:
最高法院拒绝上诉InfoSpace创始人,西雅图时报/美联社,2009年3月9日
InfoSpace

美国最高法院

联系我们的股票经纪人欺诈法律事务所如果你认为你的投资损失是代理行为的结果。

联系信息
Baidu