哈里伯顿（Halliburtonbob200体育

Halliburton Co.（HAL.N）已同意定居bob200体育证券欺诈班级行动案例，1亿美元。该案带入达拉斯，指责油田服务提供商歪曲了其在石棉诉讼中的可能责任及其对某些建筑合同所期望的收益以及近20年前的合并。

在美国证券交易委员会开始调查哈里伯顿（Halliburton）对某些建筑项目收入的收入的会计，首席原告Erica P. John Fund Inc.于2002年bob200体育提出了投诉。证券案据bob200体育称该公司在石棉案件中低估了其债务，建设的收入夸大了，并夸大了Halliburton-Dresser Industries合并的收益。

美国前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）在该期间担任公司首席执行官，他在2004年以750万美元的价格解决了监管机构对他的指控。但是，针对该公司的诉讼已经持续了多年。

法院第一次在2011年第一次到达美国最高法院时，一致扭转了第五巡回法院的裁决，该裁决发现，在班级认证阶段必须证明，必须证明原告的损失是被告据称犯下的不当行为的结果。bob200体育上一次是2014年最高法院，大法官一致投票通过对投资者对公开交易的公司提出的证券集体诉讼案件施加新的限制。bob200体育

法院裁定，如果被告能够证明虚假陈述所声称的错误陈述不会影响有关股票的价格，则允许被告在初步的班级认证阶段，反驳原告对有效市场的依赖的推定。诉讼被送回下级法院。
去年，美国地方法院法官芭芭拉·林恩（Barbara Lynn）认证了投资者原告的课程，并让他们追求涉及他们指责哈里伯顿（Halliburton）进行披露的六个日期之一的索赔，这些披露修复了据称是误导性的陈述。哈里伯顿再次向第五巡回法院提出上诉。

在这笔1亿美元的耗资中，哈里伯顿将自己的口袋里支付5400万美元，而其保险公司将支付其余的费用。作为协议的一部分，哈里伯顿不必承认责任。达拉斯联邦法官仍然必须批准和解。

我们的德克萨斯证券bob200体育欺诈律师事务所代表全州和美国的投资者。

哈里伯顿解决证券欺诈诉讼bob200体育，《华尔街日报》，2016年12月23日

Halliburton V. Erica John，美国最高法院