投资者律师博客大都会生命对系统风险指定的监管机构提起诉讼
Metlife Inc.（Met）已提交诉讼试图推翻美国的发现，该发现迫使保险人根据《多德 - 弗兰克法》进行更严格的监督。这个案件是非银行金融公司此类挑战的第一个挑战。美国金融稳定监督委员会（FSOC）赋予了系统上重要的金融机构（SIFI）指定的大都会人寿，它反对该标签，该标签将其指定为“太大而无法失败”。
Metlife在一份声明中说，该标签是“为时过早”，并且不认为自己是SIFI。赋予SIFI标签的公司受到美联储的艰苦监督，包括更严格的杠杆，资本和流动性要求。已指定SIFI的其他非银行包括：
•美国国际集团（AIG）
•通用电气公司的财务部门
•Prudential Financial Inc.（PRU）
FSOC的投票成员包括联邦存款保险公司，美国证券交易委员会和美联储的负责人。bob200体育在其十名投票成员中，有9名裁定大都会人寿是SIFI，并指出该公司与其他金融公司的投资，规模和联系。截至2014年9月底，保险公司拥有超过9000亿美元的资产，并且是美国最大的人寿保险公司。
该名称的原因之一是担心，如果大都会人寿发生的财务麻烦时期，客户可能会希望以过低的价格消除其投资组合中的债券。这可能会损害资本市场，其他公司和投资者。为了赢得诉讼，保险公司将不得不证明监管机构没有合理的理由将其授予SIFI标签。
MetLife首席执行官兼董事长Steven Kandarian说，如果保险公司失败，则不会带任何其他公司。他担心，对大都会人寿的更多监督可能会导致不必要的脂肪资本垫，这可能会提高产品利率，与其他不必满足尚未确定的标准的保险公司相比，将其置于劣势。坎德里安（Kandarian）认为，在其他所有人都可以满足其他人的同时，将大型保险公司遵守这一新标准，将提高财务保护成本，而不会使系统更安全。
美国财政部表示，它的决定是将大都会人寿标记为太大而无法失败的决定。
在另一种情况下，保单持有人正在起诉大都会人寿，指责保险公司参与使该国经济健康处于危险之中的做法。根据安德鲁·耶鲁（Andrew Yale）的说法，这家保险巨头正在参加“财务未来”的“保单持有人，受益人和公众”的“财务未来”。
他希望自2009年以来大都会保单持有人购买的人寿保险保费。耶鲁大学去年对AXA人寿保险公司提出了类似的投诉。AXA表示，该主张没有任何优点。
SSEK Partners Group是一个机构投资者欺诈律师事务所。
大都会诉讼在监管方面进行了战斗，《华尔街日报》，2015年1月14日
大都会生命针对监管机构针对的“影子保险”起诉，彭博，2015年1月12日
更多博客文章：
SEC指控加拿大人犯了欺诈性交易骗局，使用“分层”策略，股票经纪人欺诈博客，2015年1月15日
摩根大通（JPMorganbob200体育
大都会证券经纪人bob200体育被控从9/11受害人的遗ow偷窃，股票经纪人欺诈博客，2007年10月15日