bob200体育证券欺诈:共同基金投资顾问不能被起诉在招股说明书错报,美国最高法院说

四票反对的结果裁定,美国最高法院把特定的限制bob200体育证券欺诈诉讼本周裁决Janus Capital Group诉一阶导数交易员、09 - 525共同基金的投资顾问不能被起诉在实基金说明书。多数大法官克拉伦斯·托马斯,谁写的,说只能承担违反基金SEC规则使其非法要让一个人直接或间接相关的材料不真实的陈述事实的出售或购买证券。bob200体育

该基金及其顾问紧密相连。Janus Capital Group,这是一个上市公司,创建Janus投资基金,然后保留Janus Capital Management处理管理、投资和管理服务。然而,在其向国家最高法院提出上诉,Janus认为,基金是独立的法律实体。他说,母公司和子公司不负责招股说明书,因此他们不能承担责任。投资者提起他们的证券欺诈诉讼后,纽约州首席检察官起诉bob200体育2003年的顾问。

原告声称基金信息披露文件错误表明,顾问将执行政策以遏制战略基于基金估值延迟。问题是能否说美国证券交易委员会的顾问发布误导性陈述规则解决。托马斯大法官说不。他指出尽管顾问写了单词在争论中,该基金是发布它们。同时,大法官斯蒂芬•布雷耶,谁写的异议,说英语中没有阻止别人说如果几个不同的政党,每个参与生产声明然后他们都在使它发挥了作用。

牧羊人史密斯爱德华兹和Kantas创始人股票经纪人欺诈律师威廉牧羊人说,“随着华尔街欺诈继续困扰投资者,监管机构忽视现有规则和立法者弓说客稀释新立法旨在减少瘟疫。然而,正如一位律师我最沮丧时“维权”法官——尤其是最高法院大法官——把那些欺骗投资者。在1930年和1940年的法律监管华尔街。我们的资本市场成为全球投资者的避风港和指数级的增长。现在我们似乎与华尔街的种族,越来越多像时代广场——每十英尺讨价还价。”

相关网络资源:
Janus Capital Group诉第一衍生品交易员,美国最高法院(PDF)

在5 - 4的投票,最高法院限制证券欺诈诉讼,纽约时报,2011年6bob200体育月14日
最高法院的裁决对Janus基金“气味”商业内幕,2011年6月16日

更多的博文:
Janus避免责任共同基金股东因涉嫌参与广泛的市场时机的丑闻股票经纪人欺诈博客,2007年6月11日
富国银行(Wells Fargo Advisors LLC同意100万美元美国金融业监管局对证券基金说明书交付相关费用bob200体育股票经纪人欺诈博客,2011年5月12日