法案旨在从经纪合同中取消强制性仲裁条款，而SEC批准了新的公共仲裁员限制

由D-Minn的Keith Ellison撰写的《美国众议院法案》中的《投资者选择法》正在寻求阻止投资顾问和经纪人义务投资者在仲裁中提出索赔，而不是上法庭。拟议的立法将禁止客户及其代表之间的合同中的强制性仲裁条款。

截至目前，几乎所有经纪协议以及越来越多的投资顾问的协议都提出规定，规定投资者将其纠纷带到由金融业监管机构运营的仲裁系统。有些人认为论坛有利于经纪人和顾问。同时，其他人说，仲裁系统对投资者而言比上法庭要高得多。

这不是埃里森（Ellison）第一次推动结束强制性仲裁。他在2013年推出了类似的法案，但并未成为法律。公共投资者仲裁律师协会已发表声明，表达了对埃里森最新法案的支持，该法案称投资者有权选择是否要将争议提交法院还是仲裁。

2010年DODD-FRANK法案授予美国证券交易委员会的权力，以制止强制性仲裁。bob200体育但是，SEC尚未解决这个问题。

我们的FINRA仲裁律师在这里帮助投资者在针对经纪人或投资顾问的索赔中赔偿损失。联系我们bob200体育证券欺诈律师事务所今天。

FINRA仲裁和仲裁员
FINRA仲裁几乎所有针对经纪交易商的客户索赔都得到解决。每个案例都由三个谨慎的面板听到。各方决定谁可以通过淘汰候选人，直到剩下三个来参加面板。允许各方选择全公共面板。

SEC刚刚批准了FINRA提出的一项提案，该提案将限制谁可以成为公共仲裁员，以便能够主持此类纠纷。该规则将曾经在金融行业工作的任何人（或非公开）仲裁员归类。

此外，任何在过去五年中至少花费20％的时间代表证券索赔的投资者的人都将从公共仲裁员到非公开仲裁员。bob200体育经过五年的冷却期，他们可以重返公共仲裁员类别。

担任原告律师已有15年以上的任何人被永久禁止担任公共仲裁员。作为公共仲裁员的资格也是会计师，律师和其他为金融公司工作超过20年的人的资格。如果他们为公司工作时间更少，他们可以在停止为自己工作的五年后返回公共仲裁员类别。美国证券交易委员会（SEC）在监管命令中说，它认为拟议的规则变更将通过将适合特定标准的某些人移至非公开仲裁员类别的某些人来解决公共仲裁员对华尔街的任何偏见。

法案将结束经纪合同中的强制性仲裁，投资新闻，2015年2月26日

批准与非公共仲裁员和公共仲裁员定义的修订有关的拟议规则更改的命令，FINRA，2015年2月26日

更多博客文章：
投资者命名证券仲裁索赔中的图标投资bob200体育，股票经纪欺诈博客，2014年12月19日

德克萨斯州的前财务顾问詹姆斯·巴索（James Bashaw）登陆新经纪公司，股票经纪人欺诈博客，2014年10月30日