民主党人呼吁股东批准公司和政治支出

参议院和众议院民主党人提出了一项修订的提案，该提议将要求股东通知并批准公司资金支出用于政治支出。由众议员迈克·卡普亚诺（Mike Capuano）（D-Mass。）和参议员罗伯特·梅伦德斯（Robert Menendez）（D-N.J.）提出的2011年股东保护法，希望能遏制公司高管的不可扣除的政治支出，同时使股东对是否有发言权公司应参与选举政治。

在2010年之前，公司不允许在联邦竞选活动上花费，也就是说，直到美国最高法院去年裁定，他们可以向非营利性集团提供基于问题的广告的非营利组织。决定，在公民联合诉联邦选举委员会，担心许多民主党人，因为这种支出受到保护，免受涉及竞选捐款的公共披露法。（在此之前，有一个立法机关称为《披露法》，国会在2010年被封锁。《披露法》规定，出于政治目的，有关工会和公司资金的更多披露。

根据这一新措施，想要投入竞选活动的公司将不得不让股东批准预算。公司董事会将不得不批准超过50,000美元的支出，并且必须公开披露这些支出。为了政治目的，还必须披露向外部组织的付款。

该法案还包括：
•涉及联邦候选人的“选举沟通”。
•消息直接要求对候选人进行投票或反对候选人。

梅伦德斯（Melendez）担任民主参议员竞选委员会主席，他说，他认为公司“从根本上是错误的”，以影响选举并能够就我们国家的政策做出决定。他说，在担任主席期间，他看到公司资助约7,000万美元，以与他支持的候选人作斗争。

共和党和竞选财务法规似乎不太可能支持这一新提议。竞争政治中心主席肖恩·帕内尔（Sean Parnell）表示，凭借其“政治言论的法规”，《股东保护法》是“伪装成沉默商业社区的努力”。他称该法案是对第一修正案的攻击，并希望国会拒绝该法案。

公民联合诉联邦选举委员会
最高法院在5-4的裁决中裁定，不允许政府禁止公司参加候选人选举中的政治支出，而这样做的是对政治言论和言论自由的规定。总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）表示，最高法院的裁决是华尔街公司，石油公司，健康保险公司和其他强大利益的胜利。

公民联合诉联邦选举委员会否决了两个先例。McConnell诉联邦选举委员会维持2002年两党竞选改革法案的一部分（它限制了工会和公司竞选支出）和奥斯汀诉密歇根州商会维持对针对反对或支持政治候选人的公司支出的限制。

我们的机构投资欺诈律师努力帮助我们的客户，这些客户因华尔街公司和/或员工的不当行为而遭受了财务损失，他们将收回钱。不幸的是，正是投资者最终因经纪人不当行为。

相关的网络资源：

5-4法官拒绝公司支出限额，纽约时报，2010年1月21日

公民联合诉联邦选举委员会（PDF）

H.R. 2517：2011年股东保护法，Govtrack

更多博客文章：
bob200体育Advisen Ltd.报告说，证券诉讼预计将达到纪录。，机构投资者证券博客，2011年4月23日bob200体育

CBO估计，Dodd-Frank改革将在未来十年中降低$ 3.2B，机构投资者证券博客，2011年4月8日bob200体育

Schapiro说，减少SEC预算将导致工作人员休假。，股票经纪人欺诈博客，2011年3月24日

安排您与经验丰富的免费咨询bob200体育证券欺诈律师是的，联系Shepherd Smith Edwards＆Kantas Ltd Llp今天。