地方法院说，联邦法律抢占声称，根据加利福尼亚州的法规，摩根史丹利·史密斯·史密斯·巴尼（Morgan Stanley Smith Barney LLC）的内幕交易检测政策是非法的

根据美国加利福尼亚州中部地区法院的说法，联邦法律先发制人的班级要求Morgan Stanley Smith Barney LLC根据加利福尼亚劳工和不公平竞争法规，拥有内幕交易检测和威慑政策。法院说，“冲突先发制人”排除了索赔，让原告向他们前进将为国会制定联邦证券法的目标造成障碍。bob200体育

根据法院，摩根士丹利（Morgan Stanley）制定了员工交易政策，以预防和监视内部交易。在ETP下，拥有某些经纪账户的员工必须保留内部或披露他们并获得批准，以便将其账户托付在另一家公司中。但是，在2008年，由于对其政策的“州法律影响”，摩根士丹利（Morgan Stanley）付诸实践，授予加利福尼亚州的员工，只要他们授予金融公司重复经纪经纪帐户确认和声明，就要求获得批准。

这项诉讼的原告都是前摩根士丹利雇员，他认为，根据加利福尼亚劳工法规，该公司的政策是违法的。摩根士丹利（Morgan Stanley）的律师辩称联邦法律提出了原告的主张。

原告打算将其案件提交美国第九巡回上诉法院。他们的首席律师表示，经纪公司的计划迫使证券交易者“为自己的建议支付巨额费用”。bob200体育

相关的网络资源：

Marcia Bloemendaal等人诉Morgan Stanley Smith Barney，Justia，2011年6月14日

更多博客文章：
美国纽约最高法院说，机构投资者证券博客，2011年6月14日bob200体育

前摩根士丹利交易员以150,000美元的价格解决未经授权的交易交易索赔，股票经纪人欺诈博客，2011年6月13日

我们的机构投资欺诈律师代表整个美国的客户。