地方法院说

美国佛罗里达州中区的美国地方法院认为，授予投资者的仲裁裁决不能仅根据《联邦仲裁法》撤消，因为一名仲裁员在未能透露他在无关的仲裁中写了一名异议，据称他据称表现出了一名异议，据称他据称表明了一名异议。他曾预先判断法律问题。证券案件bob200体育是Antietam Industries Inc.诉Morgan Keegan＆Co。

请愿人Antietam Industries Inc.，Janice Warfel和William Warfel辩称，他们对RMK基金投资造成了财务损失。2011年，他们提出了一项金融行业监管机构仲裁案，声称他们的资金损失了，因为摩根·基根（Morgan Keegan）在未能透露资金的风险中做出了虚假陈述。

去年，该小组向请愿人授予了100,000美元的补偿性赔偿，惩罚性赔偿金，费用和利息，疏忽，违反信托义务以及其他索赔。当他们试图确认该奖项时，摩根·基根（Morgan Keegan）提出了一项撤离的动议，指向FAA，并争辩说仲裁员克里斯托弗·弥撒（Christopher Mass）据称表现出偏见和“不当行为”，因为他未能透露他以前的异议。然而，法院拒绝了摩根·基根（Morgan Keegan）的论点，称这并不确信弥撒被倾向于或偏见。

“许多投资者没有意识到证券仲裁程序与法院有很大不同。bob200体育Shepherd Smith Edwards和Kantas，Ltd，LLP和证券欺诈律师Willbob200体育iam Shepherd。“当投资者开设经纪帐户时，他们同意解决仲裁中的争议，并且将无法针对公司或经纪人提起诉讼。但是，这对投资者有一些优势。法院案件可以持续数年，但是仲裁程序通常在一年多的时间内完成。同样，与法院案件相比，推翻仲裁裁决更加困难。在这种情况下，投资者能够避免失去上诉的胜利。”

要安排您的免费咨询，请联系我们FINRA仲裁律师事务所今天。

Antietam Industries Inc.诉Morgan Keegan＆Co。

更多博客文章：
摩根·基根（Morgan Keegan）以2亿美元的价格解决次级抵押证券费用bob200体育，股票经纪人欺诈博客，2011年6月29日
高盛执行和清算必须在Bayou Ponzi Scam中支付20050万美元的仲裁裁决，维护第二巡回法院，机构投资者证券博客，2012年7月14日bob200体育