RMBS案件和机构欺诈：Morgan Stanley要支付6290万美元，对冲基金对TWC资产管理的档案诉讼，而Deutsche Bank必须与声称投资者损失$ 3.1B的指控抗衡

Morgan Stanley与FDIC定居RMB
摩根士丹利（MS）将支付6290万美元，以解决指控，该指控歪曲了2008年金融危机之前的住宅抵押支持证券。bob200体育与联邦存款保险公司达成的交易，该公司代表阿拉巴马州的殖民银行，内华达州的安全储蓄银行和科罗拉多州的联合西部银行起诉投资银行。在危机之后或期间，所有三个银行都失败了。通过解决，摩根士丹利没有否认或承认责任。

根据FDIC的说法，在提供文件中，摩根士丹利（Morgan Stanley）虚假陈述了14个RMBS抵押支持证券的索赔。bob200体育这不是投资银行第一次与FDIC达成协议。2015年，该公司解决了代表德克萨斯州富兰克林银行（Franklin Bank）以2400万美元的价格提出的类似主张。

Also last year, Morgan Stanley arrived at a deal for $2.6B to resolve a U.S. Department of Justice probe into mortgage bonds. The government accused the investment bank of misrepresenting the quality of home loans packed into bonds.

阿塞特管理公司必须面对对冲基金提起的RMB诉讼
纽约法院拒绝授予TCW资产管理公司驳回RMBS欺诈索赔的动议，这带来了基础收益Alpha基金和PAC-RIM机会基金。开曼岛对冲基金声称，TWC资产管理销售了与RMB市场打交道的系统，该系统声称可以确定哪些是好的投资。据称的战略涉及抵押债务义务荷兰山资金II，Ltd。，该公司在高风险RMB上的净头寸净净。

两项对冲基金于2007年5月在荷兰山投资了超过2810万美元。到7月，他们的投资变得毫无价值。他们于2012年起诉TCW资产管理公司，指责该公司欺诈性虚假陈述，并且未能按照其承诺的方式选择荷兰山的RMBS抵押品。基金基金认为，被告知道投资策略无法完成工作。

纽约最高法院在其裁决中说，这与典型的RMB欺诈案不同，因为对冲基金并没有“欺骗”以相信住宅抵押贷款支持的证券通常是一种资产类别，即“声音”。bob200体育他们知道市场中涉及的风险。法院说，相反，在有问题的是，两者都是投资者的对冲基金是否可以合理地相信该公司的“独特能力”。

Judge Says Deutsche Bank Must Face Lawsuit Alleging $3.1B in Investor Losses
Also, a federal judge in the U.S. said that Deutsche Bank AG DB (DB) must face an institutional investor fraud lawsuit accusing the German bank of failing as the trustee for 10 RMBS, purportedly causing investors over $3.1B. U.S. District Judge Alison J. Nathan turned down Royal Park Investments SA/NV claims accusing Deutsche Bank of not doing the necessary steps to push loan sellers to repurchase or replace shoddy loans. She says the plaintiff may proceed with its case.

Royal Park wants class action status for its RMBS fraud lawsuit, which accuses Deutsche Bank National Trust Company of breach of contract and 1939 U.S. Trust Indenture Act violations, which addresses trustee duties. The investment company contends that the bank knew about deficiencies in the loans.

摩根士丹利支付6300万美元以解决抵押贷款诉讼，，，，The Wall Street Journal, February 2, 2016

联邦存款保险公司