bob200体育施乐和柯达退休人员对摩根士丹利的证券集体诉讼被上诉法院驳回

位于纽约的美国第二巡回上诉法院维持了下级法院驳回上诉的裁决bob200体育证券集体诉讼伊士曼柯达公司和施乐公司起诉摩根士丹利(Morgan Stanley)．原告是两家公司的退休人员，他们指控该经纪自营商向他们建议，如果他们提前退休，他们的投资将足以在退休后养活他们。他们还声称，这家投资银行说服他们开设账户，花掉了他们的大部分财富。据原告律师说，这些退休人员被告知，如果他们提前退休，就可以从个人退休账户中获得10%的提款率，之后他们放弃了工作保障和就业权利。

然而，在退休时，在摩根士丹利一次性投资退休福利的退休人员经历了“灾难性的”价值下跌。此外，他们还投资了摩根士丹利的两名经纪人迈克尔•卡扎科斯(Michael Kazacos)和大卫•伊莎贝拉(David Isabella)，这两人后来被禁止进入证券业。bob200体育去年，这家经纪自营商支付了720多万美元，就美国金融业监管局对这两人的指控达成和解。

上诉法院表示，由于1998年的《证券诉讼统一标准法》，原告被排除在追究州法律诉讼的范围之外，包括bob200体育虚假陈述的诉讼。尽管该法规允许原告在州法院提起诉讼，以规避1995年《私人证券诉讼改革法案》(Private Securities Litigation Reform Act)的证券欺诈辩护要求，bob200体育但联邦政府允许原告在集体诉讼中以“与购买或出售担保证券有关的虚假陈述”为由，对其提起诉讼。由三名法官组成的合议庭还表示，由于退休人员在提交证券欺诈诉讼时等待了太长时间，他们无法提出其他联邦证券法索赔。bob200体育

相关网络资源:
施乐，柯达退休人员失去了对摩根士丹利的吸引力路透社2010年6月29日报道
2009年3月25日，美国金融业监管局(FINRA)就摩根士丹利在提前退休投资推广中存在不当行为的指控支付逾700万美元
1998年bob200体育证券诉讼统一标准法案，国会图书馆
因为申请一份成功的文件需要很多步骤bob200体育证券欺诈诉讼但是，在有经验的人的帮助下，这是很重要的股票经纪人欺诈律师事务所．你不想在没有法律帮助的情况下试图挽回投资损失。