投资者律师博客美国第一巡回上诉法院无效Promesa董事会
2月15日，星期五，第一巡回上诉法院发布了对劳拉·斯温（Laura Swain）法官先前的裁决的裁决，该裁决已确认Promesa董事会为宪法。
在一个令人惊讶的发现中，上诉法院否决了斯温法官，认为舞会董事会成员没有适当任命。
争议的问题是，是否要求Promesa董事会成员接受美国参议院的同意。特别是，根据帕姆萨（Promesa），奥巴马总统通过使用美国国会建议的董事会成员名单来任命promesa董事会的七名成员。当时，由于所有利益相关者似乎都在任命过程中进行了投票，因此对Promesa董事会成员几乎没有反对。然后，在2017年5月，Promesa董事会将波多黎各的诉讼置于该法案第三章的破产状态下。在颁布Promesa之前，许多投资者（无论是零售还是机构）依靠这样的事实，即波多黎各无法申请第9章破产，因为它是对从波多黎各获得债券的债券价值少的任何东西的保险。Promesa凭借其标题III破产流程，为许多投资者更改了该保险政策。