德克萨斯州法院倾向于通过仲裁解决证券欺诈索赔和其他商业纠纷bob200体育

多年来，德州法院一直遵循联邦法院的做法，他们现在更倾向于在法院解决商业纠纷仲裁而不是审判。许多人认为仲裁是解决公司员工与客户之间冲突的一种成本更低、速度更快、更合乎逻辑的方式。

这种在法庭外解决纠纷的意愿在2009年变得更加强烈，当时德克萨斯州最高法院(Texas Supreme Court)裁定，仲裁协议的非签署国可以在法庭之外处理彼此之间的问题。法院认为，雇员与雇主在雇员去世前签署的仲裁协议对雇员的非正常死亡受益人具有约束力，即使他们没有签署该协议。该州最高法院表示，在非正常死亡行为衍生的州，这些行为受死者同意的约束。

然后，在2012年，德克萨斯州最高法院再次展示了它对纠纷解决方法不需要陪审团的认可，因为它发现，在一场劳资纠纷中，雇主威胁使用其法律权利，如果不签署陪审团弃权协议，就解雇一名随意雇员，这并不是使陪审团弃权协议无效的胁迫。另外，即使雇主保留单方面更改或收回员工手册中的雇佣政策的权利，单独的仲裁协议仍然有效。这包括仲裁政策(即使仲裁协议没有提及修改条款或引用雇佣手册的权利)。此外，双方承诺将劳动争议提交仲裁也是协议的令人满意的考虑因素。

与此同时，美国最高法院也继续表示倾向于仲裁。2010年，韩国最高法院认为，有权决定是否存在不合理行为的是仲裁员，而不是法官，因为协议赋予了仲裁员这个权力。在回应一名雇员的歧视诉讼时，法院站在了雇主Rent-A的一边。中心。由于原告签署了一份作为雇佣条款一部分的协议，该公司曾寻求一项强制仲裁的动议。

德州证券仲裁律师William Shepherd表示:“自1987年做出具有里程碑意义的裁决以来，投资者账户文件中的仲裁协议一直得到严格执行。”bob200体育从那时起，几乎所有证券公司与其客户之间的纠纷都是通过仲裁而不是法院来解决的。bob200体育仲裁决定，包括证券仲裁，对当事人具有完全约束力。bob200体育事实上，上诉或“撤回”仲裁裁决比上诉法院判决要困难得多。如果判决是不利的，这对投资者可能是不利的，但这对胜诉的投资者是有利的，因为他们很少需要面对数年的上诉才能得到赔偿。”

更多的博文:
第五巡回法院bob200体育裁定，德州证券对石油和天然气公司高管的刑事案件可以继续进行，股票经纪人欺诈博客，2013年2月6日

据称休斯顿，德克萨斯州亲和诈骗诈骗德鲁士和黎巴嫩社区导致美国证券交易委员会对日内交易者指控，股票经纪人欺诈博客，2013年1月28日
2012年11月27日，《机构投资者证券博客》，摩根·基根的判决在上诉中被推翻后，法官驳回了监管机构对ARS诉讼的指控bob200体育