$ 11B RMBS欺诈案件针对瑞士信贷进行|SSEK法律

根据纽约第一部门的上诉分部，该州总检察长可以向他的11B美元投资者欺诈案（CS）推进。州上诉法院裁定，在这项居民抵押贷款支持的证券诉讼中，六年的限制法规，而不适用三年。bob200体育

民事案件是四年前在曼哈顿最高法院提起的。它指责该银行的几个单位错误地说服投资者在2006年和2007年在2006年和2007年购买有毒的住宅抵押贷款支持的安全性。投诉称，瑞士信贷贷款中有24％的贷款与这两年中的RMB相关的贷款已被清算。bob200体育投资者继续维持$ 11.2B的损失。

在3-2的裁决中，大法官小组说，纽约州埃里克·施耐德夫的欺诈说法是可能在撰写法规之前提出的。结果，法官写道，较长的限制法规是对主题的理解。

法院的多数裁决维持了两年前曼哈顿最高法院法官玛西·弗里德曼（Marcy Friedman）作出的一项裁决，当时她拒绝了瑞士银行以限制性限制问题为由驳回该案的动议。大多数法院还确定，投诉充分声称该银行的行为包括六年限制法规适用的普通欺诈要素。

同时，瑞士信贷仍在争夺另一项抵押欺诈诉讼，这是由国家信用合作社管理局（National Credit Union Administration）构成的，该诉讼是为了购买了数十亿美元的债券抵押抵押贷款。这些工会继续失败。NCUA已经提出了数千万美元来解决类似的索赔。

即使自2008年的金融危机以来已经有几年了，但仍有民事和常规案件待定对华尔街银行和其他尚未解决的金融机构。这些银行因涉嫌参与向许多遭受损失的投资者出售有毒抵押支持证券和住宅抵押支持证券的参与而被追捕。bob200体育

如果您认为自己是一名投资者，由于财务代表或他/她的公司的疏忽而遭受了投资损失，请立即联系我们的MBS欺诈律师事务所。这SSEK Partners Group代表整个美国的投资者。