投资者律师的博客贝尔斯登卖给JP摩根——一家公司的垃圾是另一家公司的财富!
昨天，也就是周日，有报道称，摩根大通向贝尔斯登的股东支付了可怜的25亿美元来救助贝尔斯登。困扰华尔街的一个问题是，还会有多少次贷的受害者出现?下面我们将评估这笔交易的赢家和输家，并报告一些好消息:在贝尔斯登有账户的投资者的索赔并没有死!
赢家和输家?
一年前，BSC的股价为每股150美元。上周五，BSC的股价从57股跌至30股。据报道，当政府大佬和金融巨头周六开会试图挽救BSC时，有几家公司讨论了以每股约15美元的价格收购BSC，但周日只剩下摩根大通了——每股2美元。如果不采取任何措施，BSC肯定会面临破产，但贝尔斯登的股东表示，他们是最大的输家。
与此同时，在撮合BSC出售给出价最高的竞标者时，我国政府提供了300亿美元的亏损担保。在美国，这相当于每具尸体100美元。这相当于BSC股票每股115美元。是的，我们作为公民将因贝尔斯登的愚蠢行为而遭受每股超过100美元的损失!谁是真正的失败者?你和我!
有赢家吗?“有效市场理论”认为，公司股票在任何一天的价格就是该公司的价值。如果是的话，摩根大通的表现如何?今天，在BSC交易被报道后的第一天，摩根大通的股票上涨超过10%——总市值增加了130亿美元!
与此同时，今天其他投资银行的股价下跌如下:美林证券下跌5%，高盛下跌6%，雷曼兄弟的跌幅高达20%!如果摩根大通的股价仅下跌5%，该公司的市值将缩水60多亿美元。因此，到目前为止，由于BSC的收购，摩根大通的收入增加了近200亿美元。这相当于摩根大通对美国纳税人的敞口的三分之二，这使得摩根大通获得200亿美元的意外之财成为可能。有人称之为富人福利。大赢家:JP摩根
从贝尔斯登(Bear Stearns)的危机中复苏还不算太晚!
许多机构和个人投资者声称，他们被贝尔斯登卖给了“垃圾”，或者被贝尔斯登欺骗了。许多人担心，在贝尔斯登获得救助后，他们的债权将消失。然而，据报道，摩根大通将拨出50 - 60亿美元作为对贝尔斯登诉讼和仲裁索赔的准备金。那些损失的人应该尽快联系有经验的证券律师事务所，了解他们是否应该寻求赔偿。bob200体育
的律师事务所Shepherd Smith和Edwards代表全国对华尔街金融公司有重大索赔要求的机构和个人。我们已经处理了很多针对贝尔斯登的索赔。我们要求赔偿因公司不当行为而造成的损失代理行为．联系我们，安排与我们的律师进行免费的保密咨询，了解我们是否可以为您或您的公司寻求赔偿。
贝尔斯登是谁?
贝尔斯登公司(Bear Stearns Companies, BSC)成立于1923年，是一家特立独行的华尔街投资银行公司，几乎没有什么朋友。据报道，前首席执行官艾伦·“王牌”·格林伯格(Allen“Ace”Greenberg)曾发布包括回形针成本在内的奇怪备忘录，他在BSC统治了几十年，直到1992年(以今天的标准衡量，这一数字微不足道)才因为年收入近1600万美元而受到批评。也许是对公司未来的洞察力，有传言说艾斯的办公室里有一顶印有他名字的安全帽。
几十年来，BSC一直被批评为数百家资金不足的小型“介绍性”经纪公司的“清算代理机构”。其中有一些实际上是“锅炉房”操作，比如一部同名电影中描述的那种操作。这些公司的经纪人经常吹嘘他们与贝尔斯登的关系，以说服受害者放弃他们的储蓄。然而，BSC无法抗拒从这一操作中获得的巨额利润，主要来自它向投资者收取的保证金利息收入，而许多投资者无力承担这些成本或承担保证金交易所涉及的高风险。
BSC最近的首席执行官是“吉米”凯恩，据说去年夏天该公司最大的对冲基金崩溃时，凯恩正在他的乡村俱乐部打桥牌。有消息称，他还在同一家俱乐部打高尔夫球(可能还在作弊)。在公司的财务游戏中，凯恩上周末的得分远远超过标准分，用桥牌术语来说，他落后7分，翻了一番又翻一番!
奇怪的是，十年前贝尔斯登又面临着另一场纾困，只不过是作为“保释人”而不是“被保释人”，当时臭名昭著的对冲基金“长期资本”(Long Term Capital)威胁要搞垮全球金融市场。贝尔斯登是唯一一家拒绝参与救助计划的美国大型投资公司，因此在同行中得分较低。俗话说:“一分耕耘，一分收获。”
关于JP摩根大通的更多信息:
更多关于摩根大通的博客故事点击这里