美国投资顾问协会(AARP)是要求SEC让经纪商遵守1940年《投资顾问法案》(Investment Advisers Act)的受托责任的团体之一

一些行业和消费者团体已经写信给美国证券交易委员会(sec),要求它对投资顾问和经纪自营商实施统一的受托标准。bob200体育这些组织包括美国退休人员协会、全国个人财务顾问协会、基金民主、注册财务规划师标准委员会、美国消费者联合会、财务规划协会和投资顾问协会。他们希望证交会将这项根据1940年《投资顾问法案》(Investment Advisers Act)制定的税收扩大到经纪行业成员,而不仅仅是投资顾问。

“自从这个问题出现以来,我一直是这样认为的。没有必要对“受托责任”进行新的定义。几百年来,法律和法律裁决已经对这个术语进行了完整的定义。股票经纪人欺诈律师威廉·谢泼德”。为什么这不应该简单地适用于华尔街,就像它适用于包括律师在内的我们其他人一样?”

目前,经纪自营商必须遵守“适宜性”标准,这被认为是一个不太严格的谨慎标准。例如,在适当性标准下,经纪人不必向客户披露大部分利益冲突,以摆脱控制投资费用的义务。

去年,SEC建议其员工参与规则制定,以创建统一的受托标准。这一发现是2010年《多德-华尔街改革与消费者保护法案》授权进行的一项研究的结果。研究报告发布后,经纪行业开始倡导一个全新的标准。去年夏天,证券业和金融市场协会(Sbob200体育ecurities Industry and Financial Markets Association)也建议证监会建立一个独立于现有法定标准的框架。

SIFMA希望SEC制定“细节和结构”,允许经纪自营商根据自己的业务模式应用该标准。证券业贸bob200体育易组织还建议解决关键原则,包括统一标准的三个主要原则、“个性化投资建议”的定义、关于义务的明确规范、本金交易的保存以及建立明确的披露指导。

在给SEC的信中,这些团体表示,尽管他们同意SIFMA建议的框架的许多组成部分,但也有一些是他们强烈反对的。例如,他们担心拟议的框架未能满足多德-弗兰克法案(Dodd-Frank)对经纪公司和投资顾问采用相同标准的要求,而且其“严格程度不低于”任何现有标准。他们也不喜欢委员会为新的受托人框架的披露提供明确指导的建议。

财务规划协会、注册理财规划师标准委员会和全国个人理财顾问协会——所有的顾问团体——都不希望设立顾问SRO,而SEC的工作人员在多德-弗兰克法案授权的另一项研究中建议设立SRO。

我们的bob200体育证券欺诈律师事务所代表投资者,包括个人和机构,遍布全国。联系Shepherd Smith Edwards and Kantas, LTD, LLP今天。

经纪人的标准,纽约时报,2011年8月26日
1940年的投资顾问法案SEC.gov (PDF)

受托关系通常被视为法律规定的客户服务的最高标准,证券业和金融市场协会

更多的博文:
《不要为经纪自营商和投资顾问制定统一的受托人标准》,一些共和党人对SEC说,机构投资者证券博客,2011年10月7日bob200体育
美国金融监管局可能就美国证券交易委员会关于受托责任的可能规则提出另一项建议,机构投资者证券博客,2011年11月28日bob200体育

SEC的代理访问规则被上诉法院驳回,股票经纪人欺诈博客,2011年8月5日

联系信息
Baidu