高盛就Abacus CDO证券欺诈诉讼达成和bob200体育解-投资者律师博客- 2016年11月4日

高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)已与ACA金融担保公司(ACA Financial Guaranty Corp.)就证券欺诈提起的诉讼达成和解。这家债券保险公司指控这家投资银行在金融危机爆发前以bob200体育欺诈手段说服高盛为债务抵押债券(cdo)的支付提供担保。ACA金融担保公司声称，高盛和对冲基金保尔森公司(Paulson & Co.)欺骗它为这款CDO提供保险。CDO欺诈和解协议的细节尚未披露。

在1.2亿美元的CDO欺诈案中，ACA声称，它被欺骗了，以为保尔森公司(Paulson & Co.)会长期持有Abacus，而实际上，该基金在选择CDO的资产方面发挥了作用，然后建立空头头寸，并押注担保证券的抵押贷款将失败。bob200体育ACA声称，Abacus的设立是为了让保尔森获得“巨额利润”，而高盛则赚取“巨额费用”。

尽管一名纽约法官曾表示，2011年提起的这起案件可以继续进行，但上诉法院在2013年推翻了这一判决。2015年，纽约最高法院推翻了上诉法院的裁决。

美国参议院常设调查委员会(U.S. Senate Permanent Subcommittee on Investigations)几年前发布的一份报告称，三位投资者在投资Abacus时总共损失了约10亿美元，鲍尔森公司(Paulson & Co.)也赚了差不多10亿美元。2010年，高盛与美国证券交易委员会(sec)就与这款次级抵押贷款CDO相关的民事指控达成和解，和解金额为bob200体育5.5亿美元。该公司还承认，其Abacus CDO的营销材料缺乏某些信息。

SEC指控这家投资银行遗漏和错误地陈述了有关CDO的关键事实，没有向投资者披露有关证券的“关键信息”——特别是保尔森的对冲基金在选择CDO的pABACUS 2007- ac1组合中扮演了重要角色，以及保尔森做空债务抵押债券的头寸。在这5.5亿美元中，2.5亿美元是给受到损害的投资者的。

我们的抵押债务欺诈律师事务所代表投资者试图挽回他们的损失。今天就联系SSEK Partners Group。

高盛与保尔森就Abacus欺诈诉讼达成和解路透社2016年11月3日报道

高盛将支付创纪录的5.5亿美元，就SEC有关次级抵押贷款CDO的指控达成和解2010年7月15日