美国最高法院将听取上诉Libor反垄断指控

美国最高法院已同意听到上诉艾伦Gelboim等诉美国银行(bac . n:行情)。提起诉讼,债券投资者在证券亏损与操纵伦敦银行同业拆放利率和全球基准利率。bob200体育现在,美国最高法院授予他们的请求让他们向前走并将口头辩论下学期在诉讼期间。

在过去的三年,不同种类的众多证券欺诈情况下投资者提起的世界上最大的银行声称他们操纵伦敦银行间拆放款利率。bob200体育去年,一位地方法院法官允许投资者追求某些索赔但否决了他们的反垄断索赔。

法官拿俄米Reice布奇华说,伦敦同业拆借利率(Libor)的沉降是没有竞争力,但相反,合作;它涉及银行提供数据到一个贸易集团,建立了速度。因此原告不能证明反竞争行为伤害他们。

然而,一组的债券投资者声称只有与布奇华反垄断违法行为提起上诉的裁决与美国第二巡回上诉法院。在缺乏上诉法院驳回了上诉管辖权。第二电路说,这样做的原因是,地方法院并没有把所有相关的统一投诉。

投资者然后去最高法院。他们指出,上诉法院不一如果解雇一个统一的行动是一种“可上诉的最终订单。“投资者相信他们的伦敦同业拆借利率(Libor)诉讼是“理想”为解决这一分歧。

布奇华还上个月,法官裁定欧洲美元期货交易员可以指责荷兰合作银行集团和巴克莱集团(Barclays Plc)(巴克)使用Libor获取贸易优势。布奇华授予交易员包括这些说法在他们的证券诉讼请求。bob200体育

原告是投资基金。他们声称,银行,包括花旗集团(Citigroup Inc .)瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)(当当网美国银行(Bank of America),人为地抑制率来掩盖risie借贷成本。布奇华说,基金可以辩称,他们要么没有获得足够的销售欧洲美元期货合约在特定日期或他们为此付出过多。他们的诉讼是许多相关的诉讼和索赔,银行采取措施压低利率。

布奇华,但是,被法国兴业银行(GLE)作为被告。她说,指控该行提交太晚了。她指出,原告必须面对很多障碍,包括证明实际损失了,因为银行的“不当行为”。

请联系我们bob200体育证券欺诈的律师今天我们可以帮助您确定是否你有理由追求索赔。评估是免费的。

欧洲美元交易员可以修改Libor操作要求布隆伯格,2014年6月24日

美国最高法院听到Libor反垄断的吸引力路透社,2014年6月30日

更多的博文:
r。马丁在操纵伦敦银行间拆放款利率支付2.2美元,机构投资者证券博客,2014年5月22日bob200体育

巴克莱落定两Libor-Related证券的情况下,机构投资者证券博客bob200体育,2014年4月16日

德意志银行(Deutsche Bank)、苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)解决与他人超过$ 2.3 b与欧盟银行同业拆放利率,机构投资者证券博客,2013年12月24日bob200体育