法官说，标准和穷人的评级诉讼要继续前进。

一名高级法院法官拒绝了标准普尔驳回康涅狄格州检察长理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）诉讼的动议。Blumenthal对穆迪公司（Moody's Corp）提出了同伴投诉，而惠誉公司（Fitch Inc.）则指控信用评级机构对市政当局的人为降低评级。他声称，这最终使纳税人损失了数百万美元的不必要的债券保险和高利率。

标准普尔的母公司McGraw-Hills Cos。已通过声称在标准普尔条款和条件中的强制性独家论坛规定禁止该案在康涅狄格州提起诉讼，以驳回不正确的地点。麦格劳·希尔斯（McGraw-Hills）辩称，纽约国的内部法律应该统治该协议，并且在那里的法院将作为该协议造成的任何争议的独家论坛。

但是，高等法院法官罗伯特·夏皮罗（Robert Shapiro）否认了驳回动议。他说，根据《康涅狄格州不公平贸易惯例法》，该州拥有许多主权权力，其中一项使消费者保护委员会要求州检察长在州高级法院执行CUTPA。

Blumenthal称Shapiro的决定为胜利，同时说信用评级机构可能会继续避免对不当行为负责。同时，S＆P的发言人上个月告诉BNA，针对信用评级机构的诉讼没有事实。

这评级诉讼反对穆迪（Moody），标准普尔（S＆P）和惠誉（Fitch）现在将在州法院前进。

相关的网络资源：
针对标准普尔的评级案件进行，MarketWatch，2010年8月21日

CT AG的Richard Blumenthal起诉穆迪（S＆P），《赫芬顿邮报》，2010年3月10日

我们的bob200体育证券欺诈律师事务所代表机构投资者客户对经纪交易商，投资顾问和其他人的案件。