文章发表在惠誉

尽管波多黎各的债务已经降级为“垃圾”级的三大评级机构(标准普尔、穆迪和惠誉国际评级(Fitch ratings)),奥本海默(等)增持了波多黎各债务在两个市政债券基金,有较低的风险。信用评级机构下调了美国联邦在担心其失败的经济和减少其财政赤字在资本市场融资的能力。

根据路透理柏公司说,去年年底,奥本海默罗切斯特短期市政基金(ORSCX)暴露在波多黎各的债务从一年前上升了13%,而其中期市政基金增加了一倍多暴露在17%。(此后两基金持有的细节仍不可用)。都有5%的限制他们可以包含多少垃圾级债券。然而,由于美国领土的债务被降级后购买,奥本海默,万通金融集团联合设立金融集团旨在表彰的一部分,将没有义务一定要卸载的资产。

该公司继续支持波多黎各市政债券,即使很多其他的共同基金公司已经降低了波多黎各债务风险。本周,奥本海默淡化所涉及的投资风险,指出大多数债券涉及保险(路透报告说,27%的控股intermediate-fund另有4%的短期基金,没有保险)。

清算人正在起诉穆迪(MCO)、标准普尔和惠誉国际评级(Fitch Ratings)涉嫌欺诈发行和膨胀的评级证券属于两个离岸贝尔斯登对冲基金(BSC)。bob200体育原告正在寻求11.2亿美元。

信贷评级机构被指控歪曲他们的自主权,他们的及时性住房抵押贷款支持证券(RMBS)bob200体育和债务抵押债券(cdo)的评级,他们的模型的质量。因为据说污染评级的证券,是“高档”,失去了1.12美元的资金。bob200体育

的基金,由马修•丹宁酸和Ralph Cioffi失败的2007年。美国政府证券欺诈后追赶两个男人,但是他们被判无罪。bob200体育然而,他们定居美国证券交易委员会证券去年相关指控。bob200体育

长青投资管理有限公司和相关实体已经同意支付2500万美元来解决证券集体诉讼解决涉及原告认为常绿超短机会基金的投资者不当营销和销售。bob200体育原告,包括五个机构投资者,声称从2005年到2008年,被告提出“稳定”的基金收入和提供符合“资本保全和低主要波动”实际上是投资于高风险、不稳定,和投机证券,包括抵押贷款支持证券。bob200体育常青是Wachovia的投资管理业务,富国银行(Wells Fargo)的一部分。

原告声称,即使在MBS市场开始失败,超短的基金继续投资于这些证券,虽然隐藏的减少值通过人为地夸大个人证券投资组合在其投资组合的资产价值。bob200体育他们说他们持续巨额亏损时常绿清算后的超短基金四年前被告涉嫌诈骗倒塌。解决,然而,没有人同意或否认有任何不当行为。

同时,寻求投资者声称前进得更快,一般移动美国金融业监管局已启动一个试点仲裁程序,将专门处理证券案件为1000万美元,大。bob200体育创建的项目,因为越来越多的非常大的情况下。

根据加州高等法院法官理查德·克雷默惠誉Inc .)、标准普尔(MHP)母公司麦格劳-希尔公司Inc .,惠誉,Inc .)和穆迪公司(MCO),仅仅是行使言论自由的第一修正案的权利当他们给的最高评级三个结构性投资工具(siv)倒塌时,抵押贷款市场失败的2008年和2007年。的裁决,加州公共雇员退休系统诉穆迪公司。现在留给原告一个陡峭的举证责任。原告,在美国最大的养老基金,正在寻求逾10亿美元bob200体育证券欺诈赔偿因不准确的次贷评级。

/证券投诉,加州bob200体育公务员退休基金是指控被告发布评级“过高”、“非常不准确”,运用“严重缺陷”方法以一种“无能”的方式。原告主张的高评级的siv在经济危机导致他们崩溃。

BNA能够得到法院记录表明,执政的是在一个运动在加州的反诉讼战略公众参与("阻止公众参与的)法令,申诉程序提供了一个特殊的罢工涉及言论自由和请愿的权利。如果被告说服法庭,行动的原因来自于一个受保护的活动,原告必须证明索赔值得额外的考虑。现在加州公务员退休基金必须显示一个“普遍的概率。”

多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案,不再有任何保护从私人评级机构存在财务造假行为的诉讼。现在,投资者只有打赢官司的证明重大过失。然而,彼得•亨宁每韦恩州立大学法学院BNA证bob200体育券日报,多德-弗兰克法案的条款不得携带重量如果评级机构的第一修正案的权利被广泛解读。

牧羊人史密斯爱德华兹& Kantas有限公司LLP)创始人兼股票经纪人欺诈律师威廉牧羊人曾经这样说:“一直有很多演讲,包括生命威胁,限制商标、诽谤、阴谋、背叛和威胁勒索。但是,古老的标准限制你不能喊火在拥挤的剧院。的原因是,陌生人可能依赖于单词和受伤你的演讲。大喊“这是如何不同的AAA评级,知道陌生人将依靠单词和受到伤害的的演讲吗?所不同的是,华尔街可以想说什么,而我们其余的人只是坐下来,闭嘴。”

加州公务员退休基金直到2011年3月18日法院做出回应。

相关网络资源:
评级,穆迪、惠誉、标准普尔统治需要保护的演讲《商业周刊》,2010年12月11日

加州公务员退休基金起诉评级公司超过10亿美元的损失布隆伯格,2010年7月15日

加州公务员退休基金

加州公共雇员退休系统诉穆迪公司。,Justia工作忙碌

信用评级机构股票经纪人欺诈的博客

继续阅读;

一位高等法院法官拒绝了标准普尔驳回Blumenthal起诉。布卢门撒尔,他对穆迪公司提起的同伴抱怨和惠誉公司,指责发行人为的信用评级机构评级低的市镇。他声称,这最终花费纳税人数百万美元的不必要的债券保险和高利率。

S & P的母公司麦格劳-希尔Cos。搬到解散地点不当的声称一个强制性的专属论坛规定标准普尔条款和条件在康涅狄格州的禁止的情况。麦格劳-希尔认为,纽约州的内部法律应该管理协议,法院作为专属论坛有任何纠纷的协议。

然而,高等法院法官罗伯特夏皮罗否认了驳回。他说,在康涅狄格州的不公平贸易行为法案,主权权力的国家有很多,其中一个让消费者保护委员会要求该州检察长执行CUTPA州高等法院。

Blumenthal称夏皮罗的决定一场胜利,而说,信用评级机构可能会继续避免不当行为负责。同时,发言人S & P告诉BNA上个月对信用评级机构的诉讼没有实际价值。

评级的诉讼对穆迪、标普和惠誉将在州法院现在前进。

相关网络资源:
评级对标普继续市场观察,2010年8月21日

CT AG)、理查德•布卢门撒尔起诉穆迪、标准普尔说,他们故意伪造债务评级,《赫芬顿邮报》,2010年3月10日

继续阅读;

众议院金融服务委员会主席Paul Kanjorski引入了一个新草案,提出使信用评级机构共同承担错误。机构收到大量的热量时,未能正确地警告投资者对风险与次级抵押贷款相关证券在市场下跌。bob200体育

当前系统的一个问题是,公司发行证券的支付的信用评级机构评级的证券。bob200体育Kanjorski草案允许投资者追求针对信用评级机构的诉讼鲁莽或故意不检查关键数据来确定评级。他说,集体责任可能迫使评级机构提供可靠的,高质量的评级,同时提供适当的鼓励他们互相监视。

计划的批评者,包括共和党和业内高管警告说,集体责任可能导致大量昂贵的投诉而减少竞争更多的行业,惠誉国际评级(Fitch Ratings),穆迪投资者服务、标准普尔已经占主导地位。

Boilermaker-Blacksmith国家养老金信托起诉一些投资银行、信用评级机构、和承销商,包括富国银行(Wells Fargo)、WFASC,摩根士丹利(Morgan Stanley) & Co,瑞士信贷证券(美国)有限责任公司bob200体育、巴克莱资本公司,贝尔斯登& Co .,全国证券公司,德意志银行证券公司摩根大通公司。,美国银行(bac . n:行情)。,花旗集团全球市场的公司。麦格劳-希尔公司。,穆迪Investor Services Inc., and Fitch Ratings Inc., over allegations that they made false statements in the prospectus and registration statement for certificates that were collateralized by Wells Fargo Bank, NA. The lawsuit, filed on behalf of thousands of investors that bought the certificates from Wells Fargo Asset Securities Corp., accuses the defendants of violating the 1933 Securities Act by engaging in these alleged actions.

根据证券欺诈诉讼,被告隐瞒投资者,bob200体育富国银行(Wells Fargo)于2005年修订了其承销实践,成为参与高风险次级抵押贷款。起诉书声称WFASC以及被告提交给美国证券交易佣金招股说明书和注册声明表示,抵押贷款支持的证书,受特定的承销指南评估借款人的信用等级。bob200体育原告声称,这些章程和登记报表是假的,因为他们忽略了显示,井Fargo-originated证书没有按照信贷、承销、富国银行(Wells Fargo)和评价标准,每公司,已经被用于批准的抵押贷款。

诉讼还声称,因为富国银行(Wells Fargo)决定进入2005年的次贷抵押贷款市场,投资银行在2008年采取大幅减记,因为其庞大的接触市场和WFASC证书,这些次级抵押贷款支持的价值大幅下降。Boiler-Blaksmith基金报告,它损失了约500万美元,超过一半的投资。

相关网络资源:
读起诉书

Boilermakers国家基金
继续阅读;

听证会由众议院监管和政府改革委员会主持在华盛顿特区的高管穆迪,标准普尔,惠誉国际评级(Fitch Ratings),三大信用评级机构,是烤他们如何分配高评级的抵押贷款支持证券,虽然大大低估了他们的风险,导致了当前的金融危机。bob200体育

而正面的三大信用机构标准普尔德文谢尔曼,惠誉国际评级(Fitch Ratings)的Stephen w . Joynt,穆迪雷蒙德·w·mcdaniel已经称为抵押贷款支持证券“空前的”和“意外崩溃,说机构的任何错误是无意的,内部文件显示,信用评级机构知道他们给予的评级证券被高估。bob200体育直到去年,当房主开始次级抵押贷款违约,信用评级机构开始下调成千上万的证券。bob200体育

议员们正试图确定这些家禽是否是公司的商业模式造成了利益冲突。发行人支付评估证券的信用评级机构。bob200体育而高评级,信用评级机构给抵押贷款支持证券的头三大信用评级机构获得8000万美元的补偿。bob200体育

在听证会上,前穆迪信贷政策董事总经理杰罗姆·s·Fons作证说,评级机构的商业模式可以防止分析师把投资者利益之前,公司的利益。调查人员获得的机密文档,穆迪首席执行官mcdaniel说,银行家、投资者和债权人定期“搭”信用评级机构。根据弗兰克•l . Raiter前住宅抵押贷款支持证券评级,标准普尔“利润运行显示。”bob200体育

投资者依赖于信用评级机构独立的评估。根据国会议员Waxman,评级机构”打破了这个键的信任”,而联邦监管机构未能留意红旗和保护投资者。

相关网络资源:

信用评级机构负责人由立法者烤《纽约时报》,2008年10月22日
监督委员会听证会上信用评级机构和金融危机,Polfeeds.com, 2008年10月22日
监管和政府改革委员会
继续阅读;

联系信息
Baidu