根据加州高等法院法官理查德·克雷默惠誉Inc .)、标准普尔(MHP)母公司麦格劳-希尔公司Inc .,惠誉,Inc .)和穆迪公司(MCO),仅仅是行使言论自由的第一修正案的权利当他们给的最高评级三个结构性投资工具(siv)倒塌时,抵押贷款市场失败的2008年和2007年。的裁决,加州公共雇员退休系统诉穆迪公司。现在留给原告一个陡峭的举证责任。原告,在美国最大的养老基金,正在寻求逾10亿美元bob200体育证券欺诈赔偿因不准确的次贷评级。
/证券投诉,加州bob200体育公务员退休基金是指控被告发布评级“过高”、“非常不准确”,运用“严重缺陷”方法以一种“无能”的方式。原告主张的高评级的siv在经济危机导致他们崩溃。
BNA能够得到法院记录表明,执政的是在一个运动在加州的反诉讼战略公众参与("阻止公众参与的)法令,申诉程序提供了一个特殊的罢工涉及言论自由和请愿的权利。如果被告说服法庭,行动的原因来自于一个受保护的活动,原告必须证明索赔值得额外的考虑。现在加州公务员退休基金必须显示一个“普遍的概率。”
多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案,不再有任何保护从私人评级机构存在财务造假行为的诉讼。现在,投资者只有打赢官司的证明重大过失。然而,彼得•亨宁每韦恩州立大学法学院BNA证bob200体育券日报,多德-弗兰克法案的条款不得携带重量如果评级机构的第一修正案的权利被广泛解读。
牧羊人史密斯爱德华兹& Kantas有限公司LLP)创始人兼股票经纪人欺诈律师威廉牧羊人曾经这样说:“一直有很多演讲,包括生命威胁,限制商标、诽谤、阴谋、背叛和威胁勒索。但是,古老的标准限制你不能喊火在拥挤的剧院。的原因是,陌生人可能依赖于单词和受伤你的演讲。大喊“这是如何不同的AAA评级,知道陌生人将依靠单词和受到伤害的的演讲吗?所不同的是,华尔街可以想说什么,而我们其余的人只是坐下来,闭嘴。”
加州公务员退休基金直到2011年3月18日法院做出回应。
相关网络资源:
评级,穆迪、惠誉、标准普尔统治需要保护的演讲《商业周刊》,2010年12月11日
加州公务员退休基金起诉评级公司超过10亿美元的损失布隆伯格,2010年7月15日
加州公务员退休基金
加州公共雇员退休系统诉穆迪公司。,Justia工作忙碌
信用评级机构股票经纪人欺诈的博客
继续阅读;