随着etf、etn和其他结构性产品在COVID-19期间失败，一些投资者损失惨重

结构性产品的损失让散户投资者目瞪口呆，他们本不应该被经纪人告知购买这些产品

最近由冠状病毒引起的市场动荡使许多投资者的投资组合遭受巨大损失，而那些大量投资于交易所交易票据(ETNs)和交易所交易基金(etf)等结构性产品的人遭受的损失最为明显。

虽然是的，没有人能预料到COVID-19会打击经济和市场，但对许多投资者来说，如果不是他们的股票经纪人的建议，他们可能不应该也不会参与这些复杂的投资。

如果您是在etn或任何其他结构性产品上遭受重大损失的投资者，我们Shepherd Smith Edward and Kantas (SSEK律师事务所)的投资者律师愿意为您提供免费的、无义务的案例咨询，以便我们可以帮助您确定您是否有理由提出经纪商欺诈索赔。

2008年金融危机后，经纪人引导投资者进行风险更高的投资

etn和其他结构性产品一样，并不适合所有投资者。它们是复杂的投资，风险很大。然而，在2008年的经济危机之后，在各国央行降低了最安全、风险最小的投资的收益后，它们对个人投资者来说成了一种有吸引力的吸引力。

根据《华尔街日报》在这个时候，对这种结构性产品的需求增长了。例如，除了更标准的ETN之外，还有一种由瑞银发行的杠杆ETN，它押注于反过来投资于抵押贷款市场的公司——抵押房地产投资信托(mortgage real investment trust，简称REIT)——以及投资于打包石油管道权益或小企业贷款的公司。

这种投资有可能带来健康的回报，特别是在更稳定的债券没有带来很多结果的情况下。

与此同时，据《华尔街日报》报道，富国银行、花旗集团和摩根士丹利的经纪人仅在2008年和2009年就卖出了价值数十亿美元的交易所交易基金。(etf和etn不是同一种产品。然而，这两者都有很大的风险，并受到市场的影响。)

2013年，这三家银行受到了金融行业监管局(FINRA)的制裁，并被勒令为涉嫌的欺诈行为支付910万美元不正当销售反向和杠杆etf．2020年2月，富国银行同意支付3500万美元，就美国证券交易委员会(SEC)的指控达成和解。SEC指控富国银行的经纪人在etf对bob200体育零售客户不合适、风险过高的情况下仍向其推荐etf。

然而，早在2008年，业内许多人就清楚，ETNs、etf和其他结构性产品不应该向散户推销、推荐或出售，尤其是在机构投资者远离它们的情况下。

这些杠杆投资的投资者正在付出代价

现在，许多将资金投入这些杠杆投资的ETN投资者正在付出代价。

造成这种情况的一个重要原因是，许多etn都使用了杠杆，因此就像借来的钱本应增加收益一样，它们现在加剧了损失。至少，瑞银已经撤掉了一些银行市场上有15个ETNS而其他公司的etn，如花旗集团，也遭受了巨大的损失。

将陷入困境的资金撤出市场，通常会导致投资者得到最初投资的一小部分。随着冠状病毒的低迷，一些ETN投资者报告称几乎失去了一切。

结构化产品欺诈律师事务所

然而，不幸的是，有些经纪人和他们的公司继续向许多散户投资者推销结构性产品，即使他们清楚地知道这些证券不适合客户的投资目标、投资组合和他们可以承担的风险程度。bob200体育

我们的ETN欺诈和ETF欺诈律师与美国各地的投资者合作。30年来，我们一直在与华尔街最大的公司对抗，为成千上万的投资者挽回了损失。SSEK律师事务所代理散户投资者、经验不足的投资者、资深投资者、高净值个人投资者和机构投资者。

今天通过我们的在线表单或拨打(800) 259 - 9010获得免费个案咨询。