投资者律师博客投资者针对桑坦德的波多黎各债券欺诈损失的索赔正在增加
尽管在过去五年中，波多黎各债券和封闭式资金的成千上万案件中的许多案件都集中在波多黎各（“ UBS-pr”）的UBS金融服务上同样的不法销售做法。这家公司也是许多新的FINRA仲裁和其他诉讼的主题，是Banco Santander Puerto Rico部门的Santander Securities，LLC（“ Santander”）。bob200体育考虑到有关桑坦德的公众信息，大量针对桑坦德的案件并不令人惊讶。例如，彭博社报道说，在2012年至2013年的末期，桑坦德（Santander）销售并售出了超过2.8亿美元的波多黎各市政债券和近端资金，同时据报道出售自己的这些证券持有。bob200体育
桑坦德（Santander）还拥有监管历史，这表明该银行的波多黎各业务持续存在问题。例如，在2011年，桑坦德（Santander）在桑坦德（Santander）结构化产品业务中提出了FINRA的指控，其中包括涉及将倒转可转换证券销售给波多黎各零售客户的那些，当时此类投资通常不适合他们。bob200体育FINRA还指责经纪公司对结构化产品销售的监督不足。桑坦德同意为这些所谓的缺陷支付200万美元的罚款。最近，在2015年，FINRA罚款200万美元，并向桑坦德客户订购了额外的430万美元，以提供与波多黎各债券和封闭式资金有关的桑坦德的销售行为。In particular, FINRA found that Santander’s supervisory system did not accurately reflect the risk of Puerto Rico investments in the period leading up to the collapse of the Puerto Rico market in 2013 and 2014. However, Santander was aware of the increased risk, and according to FINRA, instead of informing its clients of these increased risks, used that knowledge to sell its entire inventory of Puerto Rico investments by the end of October 2013, and thus missing much of the losses Santander’s own clients suffered.
在其他波多黎各新闻中，第一巡回法院使Promesa委员会无效这提供了重组当地债务的监督。在董事会将波多黎各纳入破产之类的流程之后，许多对冲基金和机构企业投资者感到不高兴，因为他们的投资现在处于危险之中。这些实体对董事会的任命方式提出了宪法挑战，并最终在上诉中获胜。然而，该裁决并不是一场胜利，因为第一巡回法院拒绝使董事会的先前行动无效，其中包括将波多黎各放置在破产中，尽管他们使董事会本身无效。