摩根士丹利（Morgan Stanley）因不合适的投资建议而起诉进行经纪人欺诈|ssek

经纪公司向没有经验的投资者提出了不合适的投资建议

我们的Shepherd Smith Edwards和Kantas（SSEK律师事务所）的经纪公司欺诈律师已提交了金融业监管机构（FINRA）仲裁摩根士丹利代表一位德克萨斯州的达拉斯老年人。

由于结构化产品的不合适建议，有限合伙伙伴关系（MLP），其他石油和天然气股票以及受收获波动性管理的抵押收益增强策略（CYES）管辖的投资，有关的投资者遭受了超过50万美元的损失。

摩根士丹利经纪人向德克萨斯投资者吹捧赛斯战略

根据索赔，没有经验丰富的投资者的客户非常清楚，她不想承担不必要的风险，并打算从信托的收入中脱颖而出。

尽管有这种偏爱，摩根士丹利及其经纪人巴里·佩切尼克（Barry Pechenik），建议她采用复杂的选择策略，最终使她面临更多的风险，而不是奖励。他们还建议她投资于结构化产品，MLP和其他风险投资。同时，经纪交易商向索赔人保证，她承担的风险很小，可以期望获得舒适的收入。

她的资产被放置在单独的帐户中，其中一个市政债券投资组合还包含结构化票据，以及超过100万美元的共同基金，称为Angel Oak，该基金主要集中在非机构住宅抵押贷款支持证券（RMB）中。bob200体育第二个帐户是由石油和天然气投资组成的，其中包括由货币经理监督的主要有限合伙企业（MLP）。

第三个帐户是通过收获波动管理管理的，并采用了Cyes策略。这是一种选项覆盖策略，它使用涉及标准普尔500指数的投票和调用的“铁秃鹰”方法，并且需要保证金使用。该帐户的服务人员是一个抵押帐户，拥有100万美元的市政债券和100万美元的Baring全球浮动利率基金，该基金主要是“垃圾”或B级贷款的共同基金。

不合适的Cyes选项策略造成了投资者损失

据称，CYES选项策略非常不适合对铁秃鹰策略不了解的客户。

但是，由于摩根士丹利（Morgan Stanley）告诉她这是一种保守的方法，因此她同意了这一建议。不仅如此，佩切尼克（Pechenik）从未告诉她，该公司将Cyes策略列为投机性，需要积极的风险承受能力。

索赔人并不是摩根士丹利经纪人推荐Cyes策略的唯一客户。他还参与了一个名为Pechenik/Godat/McKinney Group的合作伙伴关系，该合作伙伴向许多客户推荐了这种方法。CYES策略产生的费用大规模进行。

经纪交易商歪曲了收获波动管理的风险

除了不合适的建议外，索赔人还指控以下内容：

虚假陈述和遗漏
违反信托义务
公司缺乏监督。

尽管在与客户的对话期间使用了“ put，呼叫和利润”一词，但她不知道他们在说什么。但是，看到她信任佩切尼克（Pechenik），她同意了他们的建议。

在Cyes策略失败和客户亏损之后，经纪人试图说服她使用一家名为Volaris的公司的另一种选择覆盖策略。她最终搬到了另一位财务顾问。

对于这位得克萨斯州的投资者来说，幸运的是，她在19日大流行之前进行了转会。如果她在3月和2020年4月的摩根士丹利经纪人和他的建议中留下来，她的损失将会更大。像以前一样，她已经在寻求收回超过50万美元的收益。

Cyes投资者欺诈律师事务所

SSEK律师事务所代表了全美的投资者，他们遭受了损失，因为他们的经纪人和经纪人建议使用不合适的策略或投资。

如果经纪人巴里·佩切尼克（Barry Pechenik）或摩根士丹利（Morgan Stanley）的任何财务顾问或任何其他经纪公司向您销售这种铁秃鹰策略，您遭受了巨大的损失，联系我们的Cyes投资者律师今天。