Voya被起诉401(K)诉讼案，被指控收取投资咨询费-投资者律师博客- 2016年9月14日

Voya Financial Inc.是一项401(k)计划诉讼的被告过高的费用．据雀巢401(k)储蓄计划的一名参与者称，Voya和管理账户提供商Financial Engines达成了一项协议，允许Voya对与投资建议相关的服务收取过高费用，但没有披露这是双方协议的一部分。在帕特里克诉Voya金融公司案，原告声称违反了ERISA下的受托责任。

提出的集体诉讼称，Voya通过Voya退休顾问公司向参与者提供了一个咨询项目，但将该建议分包给了金融引擎公司。原告声称，尽管Voya没有提供与参与者通过该项目获得的建议相关的“实质性服务”，但该公司收取了据称它无权收取的费用。据称，Voya保留了“可观”的部分费用，并将部分费用交给了Financial Engines。

Voya否认有任何不当行为。

金融引擎公司最近还卷入了另一起401(k)计划收费过高的案件。该投诉针对的是富达投资。富达被指控与金融引擎公司一起参与了一场付费游戏骗局，该骗局允许后者将其提供建议的部分费用作为“回扣”返还给富达。管理账户提供商不是富达案或Voya案的被告。

在其他401(k)诉讼新闻中，翡翠海岸眼科研究所及其所有者塞缪尔·波佩尔因他们在佛罗里达州的401(k)计划中采取的行动而被起诉。该计划在短短几年里损失了53%的价值，因为原告声称这是对“专利流氓”的错误投资。

原告是前雇员和计划的参与者——有些人说，他们被解雇是因为质疑Poppell管理计划的方式，从而行使了ERISA权利——辩称，作为401(k)计划的投资经理、投资顾问、受托人和托管人，Poppell将计划的大部分资产引导到一个计划持股中，即使在计划持股价值显著下降时，也没有移除这些资产。该计划持有的是专利巨魔VirnetX公司，

作为一个专利流氓，VirnetX获取专利，然后试图起诉所谓的侵权。原告认为，这种商业模式存在“极度波动”的风险。自6月12日以来，该证券的份额下降了90%，到14年底，401(k)计划的持有价值从12年底的130万美元暴跌至48万美元。

原告认为，被告要么是故意将ECEI计划的资产集中在风险投资中，要么是疏忽大意，没有充分了解这些投资所涉及的风险。

在SSEK合伙人集团，我们bob200体育证券律师代表高净值个人投资者和机构投资者，包括，公司，银行，伙伴关系，大型信托，金融公司，市政当局，学区，退休计划，私人基金会，和慈善组织。我们在这里与投资者合作，弥补他们遭受的损失金融诈骗疏忽或其他不当行为。电话或电子邮件我们今天。

富达目标在费用超过建议和SDBA产品，计划顾问2016年5月25日