两年前，一名地方法院法官驳回了针对野村实体的索赔，并指出这些索赔是在2011年提出的，在韦斯科普（Wescorp）于2006年和2007年从银行收购证券后三年。但是，在八月，第九巡回法院恢复了bob200体育索赔，指责Nomura歪曲了抵押支持证券后面的陷入困境的房屋贷款。bob200体育
三名法官上诉小组指出，金融机构改革了1989年的《改革和执法法》，该法案使NCUA能够延长截止日期以提起任何类型的诉讼，只要在担任陷入困境信用合作社的受托人的同时提起诉讼。
NCUA已针对许多主要银行提起诉讼，目的是为了收回到现在失败的信用合作社失败的数十亿美元。NCUA声称信用合作社被误导了他们购买的MBS。迄今为止，NCUA已恢复
超过45亿美元。
它起诉的另一家银行是高盛（GS），该银行于4月以5.75亿美元的价格与NCUA定居，据称MBS的销售额销售额为
美国中部，韦斯科普和西南。
NCUA还在9月份针对苏格兰皇家银行（RBS）的抵押支持证券案件以1.1B的bob200体育价格代表两个信用合作社解决了。这是
除了129.6美元外，该银行同意去年付款，以解决涉及出售给成员联合和西南公司信用合作社的证券的类似索赔。bob200体育
2012年，汇丰银行（汇丰银行）同意以525万美元的价格解决NCUA的RMBS欺诈案，该证券卖给了五个失败的批发信用合作社。bob200体育前一年，德意志银行证券（DB）以1.45亿美元的价格解决了NCbob200体育U的RMBS案花旗集团（C）同意支付2050万美元以解决。JPMorgan（JPM）2013年以1.4B美元的价格与NCUA定居。
今年早些时候，瑞士信贷（CS）以50030万美元的价格解决了NCUA的RMB欺诈指控。但是，该机构仍在堪萨斯州联邦法院对瑞士银行进行诉讼。NCUA的证券bob200体育诉讼
瑞银证券bob200体育（UBS）以及许多Libor银行和
住宅抵押支持的证券受托人仍在审理中。bob200体育
在SSEK Partners Group，我们的机构投资者欺诈律师事务所与投资者合作，以弥补其证券损失。bob200体育我们代表高价值的个人投资者和机构客户。请与我们的RMBS欺诈律师联系以询问您的免费案件咨询。
投资者律师博客
