野村房屋净值贷款,inc .)和野村证券资产验收公司同意共同支付超过3美元了结指控,他们从事的销售错误的住宅抵押贷款支持证券(RMBS)西方企业联邦信用合作社和美国中央联邦信用合作社。bob200体育美国国家信用合作社管理局把RMBS欺诈案代表两个企业信用合作社。2011年,NCUA委员会 在担任清算代理金融机构,把索赔野村的实体。RMBS诉讼是在联邦地区法院在堪萨斯州和加利福尼亚州。3美元结算驳斥了NCUA对两家公司的悬而未决的案件。解决,无论是公司否认或承认所谓的不当行为。
瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG) (CS)已经承认错误,将支付90美元的罚金SEC解决民事诉讼指责该公司歪曲多少带入其财富管理业务。
根据监管机构的调查,瑞士信贷(Credit Suisse)偏离的方法找出NNA(新增资产),它向公众披露。这是投资者价值的指标来衡量金融机构在引进新业务的成功。
虽然披露说,银行评估资产单独根据每个客户的目标和意图,瑞士信贷(Credit Suisse)偶尔也会雇佣一个秘密的方法,是“结果导向”来确定NNA满足特定目标,高级管理层集。证交会执行部门负责人安德鲁j . Ceresney说银行的失败表明,雇佣一个不达目的誓不罢休的方法阻止投资者有机会正确判断瑞士信贷(Credit Suisse)的成功吸引新资金。
青空银行有限公司已经要求纽约上诉法院允许它再次起诉瑞士信贷(CS)的损失,它声称它持续从1.5美元债务抵押债券。日本银行声称,一个下级法院错误的声明它之前,理由是他们提交太晚了。这是去年 纽约最高法院法官查尔斯·e·拉莫斯否决了CDO欺诈诉讼,理由是国家的诉讼时效已经过去了。在纽约,欺诈索赔可以在两年内从原告可能时,合理的勤奋,意识到这是欺骗或当一个事务在6年内关闭。青空银行认为,瑞士信贷(Credit Suisse)采用“垃圾桶”有毒资产。日本银行购买了木星高档CDO V公司CDO笔记5/11/07 40美元,但直到6/26/13没有文件的情况。拉莫斯说,Aozara未能证明它没有办法发现木星V的问题指出,它从瑞士信贷(Credit Suisse),申请日期前购买。
FINRA仲裁小组下令Wells Fargo Advisors LLC (Wells)瑞银金融服务公司支付1.1美元来解决索赔涉及财务顾问大卫·金尼尔去了富国银行(Wells Fargo & co .)经纪工作手臂后离开瑞银集团(UBS)单位。瑞银称,金尼尔偷了成千上万的客户和业务记录,以及专有信息,之后从该公司辞职。
《华尔街日报》报道称,据一位知情人士介绍,金尼尔下载数据并分发给客户。瑞银认为,赔偿金尼尔在富国银行(Wells Fargo)与他的能力和他成功地使瑞银客户。瑞银还声称,金尼尔欠本票。
富国银行(Wells Fargo)否认了瑞银的指控。提交反诉指责不公平的公司完成,包括防止客户从瑞银井放弃。
下协议代理招聘,经纪人只允许将客户的名称和联系信息,他们服务时他曾在一家公司当移动到另一个经纪公司。
美国银行支付联邦住宅贷款银行西雅图的190美元
美国银行(bac . n:行情)。将支付190美元以解决抵押贷款支持证券欺诈指控联邦住宅贷款银行的西雅图。bob200体育SEC文件表示,上个月达成的和解协议,大多数是之前应计。诉讼指控舞弊行为和遗漏在抵押贷款支持证券的发行。
只是今年早些时候,美国银行美林(Merrill Lynch)和10个其他银行同意支付63美元来解决指控,他们歪曲住宅抵押贷款支持证券的弗吉尼亚退休制度和维吉尼亚州。bob200体育
法官批准270美元抵押贷款支持证券欺诈涉及高盛(Goldman Sachsbob200体育)的结算
一位联邦法官已经批准拟议的和解之间高盛(GS)和首席原告NECA-IBEW健康与福利基金,以及400年债券持有人和另一个电工会养老基金。伊利诺斯州养老基金对电气工人带来了2008年,指责该公司遗漏关键信息和虚假陈述它卖到17日的抵押贷款信托。
七大银行已经解决了美国诉讼指控他们操纵ISDAFix率,为评价基准利率衍生品,结构性债务证券,和商业不动产抵押贷款,324美元。bob200体育达成和解协议的银行是:
·巴克莱请(BCS) 30美元(2015年,巴克莱(Barclays)支付了115美元的美国商品期货交易委员会(cftc)解决ISDAfix操纵的指控。)
·美国银行(Bank of America)以50美元的价格
·瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG) (CS)为50美元
·花旗集团(Citigroup Inc .) 42美元
·摩根大通(JPM . n:行情)(JPM)。以52美元
·德意志银行(Deutsche Bank AG) (DB)为50美元
·苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland Group plc) (RBS)为50美元
该交易必须得到一个曼哈顿联邦法院。被告曾试图案件驳回,但美国地区法官杰西弗曼在曼哈顿拒绝了他们的请求。说明情况提出了“合理的指控”,被告都卷入了一场阴谋。
一名法官裁定,1 b美元抵押贷款欺诈案件瑞士信贷(Credit Suisse) (CS)单位帝杰抵押贷款资本可以重新提交。这一裁决重申美国银行协会的争用,六年的诉讼时效没有酒吧声称,它将作为受托人。
2015年,纽约州最高法院法官玛西美国弗里德曼已经驳回了此案,因为受托人没有Ameriquest回购需求,贷款的发起者,根据pre-suit要求。不过,她拒绝了,帝杰证券的贷款要求,因为这些条件没有满足时效前禁止他们的时间。弗里德曼说,如果美国国家接力传送的话,那么这个问题的回购需求对受托人的能力影响的文件在这件事上诉讼将决定“充分发展记录。”
2013年美国国家起诉帝杰抵押贷款资本,指责不遵守其义务的证券化回购贷款违反保证和陈述的帝杰在合同主持4534住宅抵押贷款的销售。由只有美国抵押贷款,源自有限公司被信托证券化,向投资者出售的帝杰,与多个对他们的质量保证。这种担保应该从错误的地方任何风险抵押贷款发起人。
原告认为,而不是构建一个贷款池与质量抵押贷款,只有美国,不再在操作,使用错误的贷款。结果,认为美国国家,信托公司损失了227美元。
瑞士信贷集团(Credit Suisse Group) (GS)单位希望纽约法院规则RMBS案例由司法部长埃里克·施耐德曼是time-barred后从该州的最高法院的先例。本案的AG),根据《马丁法案》,正在寻求11.2美元以上。
根据起诉书,在06到07年间瑞士信贷(Credit Suisse)的总和超过60住宅抵押贷款支持证券约有248000贷款。bob200体育24%的贷款已经被清算,投资者损失了11.2美元的初始余额约为93.8美元。政府声称投资者造成损失,因为银行的决心提高抵押贷款购买的数量和产生的证券。bob200体育瑞士信贷(Credit Suisse)据称员工支付更高的价格为抵押贷款和没有解决的报告问题被尽职调查形式,以保持抵押贷款发放者之间的关系。银行被指控造假尽职调查在选择抵押贷款与证券包。bob200体育
美国最高法院拒绝银行的出价,它检查联邦存款保险公司的情况
美国最高法院决定不审查2015年由第五巡回上诉法院裁决,恢复了联邦存款保险公司(FDIC)证券案件指控高盛(GS)、苏格兰皇家银行(RBS)和德意志银行(Deutsche Bank) (DB)的歪曲证券卖给的质量担保银行,后来失败了。bob200体育联邦存款保险公司2009年德州银行进入破产管理程序,2014年起诉银行。
Tx.奥斯汀市的一位法官驳回了此案,称州法律要求诉讼在五年内将抵押贷款支持证券的出售。投诉已经提交至少9年后的mbs都卖。
去年8月,列举了1989年的第五巡回联邦法律和恢复的情况。上诉法院说,联邦存款保险公司被允许长时间文件投诉机构保证,已经进入破产管理程序。巡回法官卡罗琳Dineen王写道,这是联邦法律,联邦存款保险公司可以集中精力处理银行倒闭而不是担心可能的法规和其局限性。
苏格兰皇家银行、高盛和德意志银行向美国最高法院提交了他们的请求。银行指出,过去持有的最高法院禁止其他法院预防州法律,除非美国国会已明确这样一个抢占。
瑞士信贷(Credit Suisse)解决MBS 29美元
瑞士信贷(Credit Suisse) (CS)必须支付29美元来解决国家信用合作社管理局声称信用合作社销售不好的力度。bob200体育NCUA的诉讼围绕mbs,瑞银(UBS)承销和卖给美国公司联邦信用合作社和西南航空公司联邦信用合作社从06年到07年超过228美元。两个信用合作社已经失败了。
瑞士信贷证券(美国)有限责任bob200体育公司(CS)和巴克莱资本(Barclays Capital)公司(巴克)将解决对他们各自的案件由美国证券交易委员会和纽约总检察长。这些公司被指控违反联邦证券法将暗池运行。bob200体育问题是是否银行披露足够的信息给客户的交易发生在他们的暗池。
巴克莱将支付35美元证券交易委员会和纽约AG) 70美元。它在委员会的情况下承认过错。该银行曾表示,流动性分析功能,对其LX暗池要“不断警察”另类交易系统。该公司还表示,它将进行每周监测报告,寻找订单那是有毒的。
相反,认为美国证交会,巴克莱没有不断调节暗池与它承诺它会使用的工具也没有进行监测。公司偶尔也未能妥善披露,它推翻了流动性分析功能,把用户从类别,是最积极的是最不咄咄逼人。正因为如此,监管机构说,用户与用户,选择阻止交易,激进的最终处理。巴克莱还被控歪曲市场数据的种类和数量,它用来确定最好的买入和卖出报价暗池。
同时,瑞士信贷(Credit Suisse),这不是否认或承认的指控,将支付84.3美元我总——24.3美元美国证交会追缴和预先判断利益,随着30美元的罚款,纽约AG)和30美元。
投资者律师的博客